violencia machista – Humanas

Sobrevivientes de VIF: ahora bajo acecho digital

Fabiola Gutierrez — Mon, 25 Jul 2022 13:44:15 +0000

¿Son libres las sobrevivientes de violencia intrafamiliar una vez que logran escapar fisicamente de sus agresores? Todo indica que no. La falta de regulación en el mundo digital favorece una peligrosa proximidad de estos maltratadores con sus víctimas. Muchos siguen acechándolas, ahora, por redes sociales, mensajería y correos. No hay cifras pero especalistas coinciden en que en la mitad de los casos de violencia contra la mujer sus ex parejas y maridos continúan acosándolas digitalmente.

Participa Camila Maturana, abogada de Corporación Humanas

Publicado por 24 horas

Más de 500 femicidios en una década

Fabiola Gutierrez — Mon, 17 Jan 2022 20:15:15 +0000

Más de diez años han pasado desde que el femicidio fue tipificado como delito en Chile, sin embargo, la violencia hacia las mujeres sigue latente en la actualidad. Las cifras del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género indican que son 502 las víctimas, no obstante para la Red Chilena los números ascienden a 695.

Más de una década ha pasado desde que el femicidio fue tipificado como delito. También ha llevado a cabo la implementación de políticas públicos en distintos gobiernos con respecto al tema, sin embargo, en la actualidad la amenaza sigue latente para las mujeres. Desde el año 2010 hasta el 2021, ha existido un mínimo de 30 asesinatos por año, sin embargo, para la Red Chilena Contra la Violencia hacia las Mujeres existe una discrepancia respecto a las cifras, ya que según explica Silvana del Valle, el Estado, el Ministerio Público y los tribunales siguen considerando los crímenes como simples homicidios, o parricidios. Según lo anterior, las cifras del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG) indican que son 502 las víctimas de femicidio, no obstante para la Red Chilena los números ascenderían a 695. ¿Qué factores han influido para que este delito no retroceda?

“Violencia política hacia las mujeres en las plataformas digitales: un nuevo espacio público”

Fabiola Gutierrez — Tue, 13 Apr 2021 02:23:28 +0000

La mayor participación de las mujeres en la vida política en la región identificada por el Mecanismo de Seguimiento a la Convención Belém do Pará (MESECVI) dio cuenta de una preocupación creciente por la violencia contra las mujeres perpetrada en los espacios políticos. Vinculado a esta realidad, el Comité́ de Expertas del MESECVI observó la necesidad de fortalecer la capacidad de los Estados para responder a esta violencia.

En 2017 el MESECVI elaboró la “Ley Modelo Interamericana sobre Violencia Política contra las Mujeres”, donde se reconoce que “la violencia política que se ejerce contra las mujeres constituye una grave violación de los derechos humanos (..) y es una amenaza principal para la democracia (…)”. Y, en el 2019, la Organización de Estados Americanos (OEA) publica el informe Combatir la Violencia en Línea contra las Mujeres, un llamado a la protección.

En momentos de hiperconexión, producto de la crisis sanitaria del Covid19 que enfrentamos a nivel global, los niveles de violencia online se han ido incrementado. Bajo este contexto, Corporación Humanas e Interpreta -con el apoyo de la Embajada de Canadá en Chile y ONU Mujeres Chile- presentaron el 07 de abril pasado, el estudio exploratorio sobre “Violencia política hacia las mujeres en las plataformas digitales: un nuevo espacio público”.

El estudio da cuenta de los diversos tipos de violencia digital como el menosprecio de carácter físico, de capacidades, con contenido sexual o mujer/objeto de deseo y desprestigio. También advierte sobre los discursos que circulan en torno al feminismo.

Como bien sostiene Lorena Fries, directora ejecutiva de Corporación Humanas, en el caso de Chile el haber logrado la paridad en la Convención Constitucional, donde hubo un rol protagónico del movimiento feminista, ha significado una exposición importante de los liderazgos de mujeres.

“Se esta corriendo el cerco para transformar las relaciones de género en nuestro país y la violencia también se esta expresando en las redes, por ello la necesidad de iniciar un proceso exploratorio de investigación que permita establecer mecanismos de prevención y superar este tipo de violencia que limita el ejercicio de los derechos político de las mujeres”, precisa la abogada.

Por su parte, Catalina Rolle periodista y analista de Interpreta, comenta que del estudio muestra la necesidad de seguir trabajando para mejorar el sistema que actualmente tenemos para lo cual apuesta por crear un trabajo articulado con instituciones y medios de comunicación. “La violencia machista obstaculiza el derecho a representar y ser representada, a hacer política, a penetrar ese espacio que mucho tiempo fue un espacio de varones”, concluye la investigadora.

El embajador de Canadá en Chile, Michael Gort, sostuvo que los resultados del estudio representan una intersección de las tres prioridades fundamentales para su país, entre ellas, la lucha contra la violencia de género y la igualdad de género. “Creemos firmemente que debemos poner los derechos de las mujeres y las niñas al centro de todo lo que hacemos. No podemos avanzar si la mitad de nuestra población se queda atrás”.

María Inés Salamanca, Representante de ONU Mujeres en Chile, sostuvo que la violencia hacia mujeres en política es una grave violación a los derechos humanos que imposibilita el ejercicio de sus derechos políticos de una manera plena y efectiva. “A pesar del avance paritario de los últimos años en algunos países de América Latina la violencia política se consolida como una barrera no sólo en términos cuantitativos, sino que cualitativos al afectar de manera desigual a la diversidad de las mujeres (…) esto dificulta el avance hacia una igualdad sustantiva y que se acrecienta en países que están viviendo procesos electorales”, puntualiza Salamanca.

Para Corporación Humanas e Interpreta -al ser un estudio exploratorio- es necesario seguir indagando como estas manifestaciones de violencia machista en las redes hacia candidatas y mujeres en política asumen una intensidad particular si son analizadas desde una mirada interseccional.

Revisa el estudio aquí

Revista la presentación del estudio aquí

Porno venganza: “Se da por hecho que si la mujer consiente a que le saquen una foto, consiente tácitamente a que se divulgue”

Fabiola Gutierrez — Thu, 08 Apr 2021 13:44:59 +0000

A principios de este año Gabriela (24) supo por un amigo cercano que se había difundido en un grupo de Whatsapp una foto íntima suya.

No salía su cara, pero sí su pieza, y por eso el amigo la pudo reconocer. No dudó en llamarla para contarle en qué contexto le había aparecido y le advirtió que en ese grupo de Whatsapp había ocho participantes, de los cuales seis fueron enfáticos al reprochar y cuestionar al amigo que la había mandado, quien a su vez alegaba que él simplemente estaba compartiendo un contenido que le había llegado por otro lado. Fue ahí que el amigo de Gabriela le dijo ‘preocúpate de dejar de difundirlo entonces’.

Gabriela lo escuchó atentamente los primeros cinco minutos. Quería dimensionar el alcance de su foto para saber si se trataba de un grupo reducido o si toda la universidad había tenido acceso a ella. No pudo, sin embargo, mantener la concentración y en pocos segundos lo que parecía ser un pensamiento hilado se volvió una corriente difícil de contener. Su mente empezó a divagar y las palabras de su amigo se disiparon. ¿Tendría que decirle a su mamá? ¿Su carrera se vería afectada? ¿Por qué le había mandado fotos a su ex? ¿Lo enfrentaría? ¿Había sido él? ¿O quizás le robaron el celular? Sentía culpa, arrepentimiento y en parte responsabilidad. Pensó que habría podido evitar esa situación si solo hubiese sido más precavida. Estaba ansiosa y sentía una angustia profunda; en su mente, su mundo se derrumbaba lentamente frente a sus ojos.

Como Gabriela, son muchas las mujeres que a lo largo de sus vidas han sido víctimas de la difusión de imágenes íntimas sin su consentimiento y, también al igual que ella, no cuentan a la fecha con amparo legal. En un estudio realizado en el 2019 por el Observatorio Contra el Acoso Callejero, se develó que de las 1.300 personas encuestadas, un 77,2% de las mujeres entre los 18 y 26 años reconocía haber sido víctima de algún tipo de violencia sexual cibernética, sea ésta una amenaza por redes, la publicación de fotos íntimas, o la grabación sin consentimiento. A su vez, en el 2018, la Fundación Datos Protegidos reveló que un 13,5% de las mujeres había sufrido la difusión de imágenes íntimas sin su consentimiento. Y es que ésta en particular es una práctica comúnmente conocida como “porno venganza” o “pornografía no consentida”, y es cada día más común.

De abril a junio del 2020, la fundación Amaranta, que busca acompañar y educar a mujeres en seguridad digital, también realizó una encuesta en la que dio cuenta que de 530 mujeres encuestadas, 17 había vivido la difusión de sus imágenes íntimas sin consentimiento; 225 de ellas había vivido violencia verbal; y 200 algún tipo de acoso u hostigamiento. De los atacantes, se reveló que un 41,9% se trataba de perfiles anónimos y un 18,1% eran parejas o ex parejas. Todas cifras que tras un año de pandemia solamente han incrementado. ¿Pero cómo se le aborda en Chile?

En el artículo 161 A del Código Penal se postula que “se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga, fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte, grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado”. Sin embargo, como explica la abogada de AML Defensa de Mujeres, Francisca Millán, la difusión de imágenes que se tomaron de manera consentida, no está regulada. “Se regula únicamente el registro sin consentimiento, e incluso en eso queda poco claro; hay quienes señalan que se trata de una norma que aplica a terceros, es decir, no a quienes participen en el acto”, explica. “Pero respecto al marco legal de la difusión de imágenes íntimas de personas que las hayan dispuesto de manera consentida, hay un vacío. En definitiva, se da por hecho que al entregar una imagen a otra persona, o consentir a que te saquen una, se está también autorizando de manera tácita a su divulgación”.

Lo que no se considera ahí, como explica la especialista, es que prestar consentimiento para efectos de entregar una imagen o permitir que te saquen una, no es lo mismo que consentir a su eventual divulgación. “Por el contrario, la mujer que está en esa situación probablemente lo hace en un contexto de intimidad, que va dirigido solo y exclusivamente a aquella persona. En ese sentido, existe un vacío en el sistema judicial que no reconoce la intimidad de la mujer, pero tampoco su decisión específica respecto a difundir su imagen en esa oportunidad y con esa persona”.

En junio del año pasado, las diputadas Maite Orsini (RD) y Maya Fernández (PS) presentaron un proyecto de ley denominado Ley Pack que pretendía regular y sancionar la difusión de material pornográfico sin el consentimiento de las víctimas, una legislación que se planteó como una medida urgente para proteger a las mujeres en el entorno digital en un contexto de pandemia. Hasta la fecha, e incluso después de haber pasado por modificaciones en diciembre del año pasado –fueron las organizaciones sociales las que identificaron que no bastaba simplemente con sancionar, ya que se trata de una violencia de género como cualquier otra y por ende había que trabajar igualmente en la prevención–, la ley se encuentra en tramitación en el Congreso y en este momento no existe amparo legal para aquellas personas que habiendo entregado imágenes o autorizado el registro, sean víctimas de la difusión de tales.

Como explica Carolina Jiménez, presidenta de OCAC, la detención de la tramitación del proyecto de ley se debe a la contingencia pero también porque se ha acordado ponerle énfasis a las modificaciones que ingresaron a finales del año pasado, que buscan tipificar nuevos delitos referentes a la violencia sexual digital en sus diversas formas. A su vez, la coordinadora del Proyecto Aurora de la ONG Amaranta, Karen Vergara, señala que estos tipos de violencia apelan a que la mujer, al igual que en cualquier espacio público, no tiene voz. “El hecho de que ellas estén participando de estos espacios genera una resistencia muy violenta y machista. Ahora, cuando hablamos de violencia ejercido por alguien cercano –porque muchas veces se trata de un hacker que accedió a fotos íntimas y las divulgó con la finalidad de extorsionar a la víctima–, nos damos cuenta que es mucho más común de lo que pensamos”.

Como explica Karen, en estos casos los sujetos mantienen esos registros audiovisuales y luego los utilizan a modo de amenaza, extorsión o finalmente para jactarse entre amigos. Pero la falla, esencialmente, radica en que estos temas no sean abordados de manera integral y transversal, mediante una ley de educación sexual o la perspectiva de género en la educación. “Cuando se presentaron las modificaciones a la Ley Pack, quedó como un proyecto que aborda la violencia de género digital y las distintas prácticas que se incluyen en ella, por eso es vital retomar la conversación. El espacio digital tiene que ser una materia de cuidado y protección”, explica. “Y junto a eso, hay que quitarle el estigma a las mujeres que han vivido este tipo de situaciones y darnos cuenta que el enfoque siempre tiene que ir hacia el victimario que cometió el delito y no hacia la víctima. Porque solo así vamos a lograr que dejen de sentir culpa. Esto no tiene que ver con su valía ni su pérdida de inocencia, no tiene por qué haber un juicio moral acá”.

Es por eso también que desde Amaranta no se utiliza el término “porno venganza”, porque eso habla finalmente de cobrar revancha por algo. “Pero eso enjuicia a las víctimas. No hay nada por lo que cobrar revancha. Ellas estaban ejerciendo sus libertades y derechos. Esto es una extensión de la violencia física y psicológica y hay que legislarla como tal”, concluye Karen.

Aun así, las especialistas están de acuerdo en que la ley, si bien se hace cargo de una situación en tanto sanciona y regula, no es la solución al problema. Francisca Millán deja claro que frente a la ausencia de la ley, hay ciertas medidas a las que se puede recurrir para abordar este tipo de situaciones. En primer lugar, tener claro que este riesgo que se corre en ningún caso debiera significar que las mujeres se inhiban de compartir ese tipo de imágenes si es que así lo desean. Eso implicaría una vez más, un acto moralizante. “Las mujeres tienen derecho a difundir las imágenes que quieran con quienes quieran, y no por eso tienen que correr un riesgo”, aclara. “Pero también tienen derecho a que eso sea en un contexto privado. Por lo tanto, frente a un sistema en deuda, es importante tomar resguardos”. Estos incluyen, según la especialista, nunca entregarle la misma imagen a distintas personas, para que se pueda identificar, en caso de, quién la divulgó; que las fotos sean distinguibles y tengan un sello de agua con el nombre de la persona a la que se le está entregando (esto puede ser poner su nombre en un lugar no extraíble de la foto); que el lugar en el que se tome el registro no revele características íntimas respecto a los datos de esa persona; que ojalá no involucre el rostro; y que se evalúe el uso de aplicaciones más seguras como Telegram o Signal, que permiten que las imágenes se vayan autoeliminando. “Es elemental que este riesgo de la porno revancha no constituya una limitación a la libertad sexual de las mujeres y que sigamos educándonos en medidas que nos permitan cuidarnos al mismo tiempo de ejercer nuestras libertades”, explica.

Como profundiza la socióloga de Corporación Humanas, Pía Guerra, la difusión de imágenes privadas sin consentimiento es y constituye una expresión de dominación del patriarcado, además de una práctica social instalada y un fenómeno propio de los tiempos pomodernos. “Como es una expresión de dominación, también manifiesta un problema de estructura social y de instituciones rígidas que no son capaces de adaptarse a los nuevos requerimientos sociales. Este fenómeno no solamente afecta a la víctima en términos de su intimidad, sino que a su esfera social, laboral, familiar, personal, por lo tanto también afecta su conducta y su posible rendimiento laboral y social. Y por lo mismo, se vuelve un problema público –que va más allá de las parejas– que tiene que contar con políticas públicas que ayuden, más que a sancionar, a prevenir estos hechos”.

Violencia de género: ¿Qué pueden hacer los hombres?

Fabiola Gutierrez — Tue, 30 Mar 2021 20:30:18 +0000

Frente a la desaparición y asesinato de la ejecutiva de marketing inglesa, Sarah Everard, ocurridos en las primeras semanas del mes, la policía de Londres hizo un llamado preliminar a que las mujeres de la zona no salieran solas. Esa advertencia, como muchas otras que hemos recibido a lo largo de nuestras vidas y desde la temprana infancia, despertó la furia en redes sociales. Cómo era posible que frente a una desaparición y asesinato, presuntamente en manos de un policía, la única alternativa parecía ser, una vez más, la de modificar nuestro comportamiento, nuestros hábitos diarios y nuestras conductas en pos de una disminución del riesgo. Cómo era posible que una vez más, en vez de cuestionar las acciones del agresor e imputarlo por lo ocurrido, la responsabilidad parecía recaer en las mujeres.

“Sarah Everard hizo todo bien; llamó a su pololo, caminó por calles iluminadas y usó zapatos cómodos. Siguió todas las reglas y aun así eso no la salvó. A las mujeres no las atacan porque están caminando solas, sufren de agresiones por sus agresores. Necesitamos que los hombres nos empiecen a escuchar y creer, sin querer demostrar que son la excepción. Necesitamos que hablen con otros hombres para que desarrollemos una cultura en la que condenamos explícitamente todo tipo de sexismo, misoginia y abuso” publicó la organización virtual The Female Activists a pocos días de que se supiera la noticia. A lo que un vecino del barrio donde desapareció Sarah respondió preguntando en su Twitter qué podían hacer él y otros hombres para que las mujeres se sintieran seguras en la calle. “Vivo a cinco minutos de donde desapareció Sarah Everard. Todos estamos en estado de alerta. Además de darles la mayor cantidad de espacio posible cuando caminamos en calles oscuras, ¿hay algo más que podamos hacer para reducir el factor ansiedad/miedo?”, planteó.

Los consejos llegaron por montones y se abrió un hilo en el que mujeres de distintas edades respondían a su inquietud. “Si estás caminando detrás de una mujer en una calle poco iluminada, cruza a la vereda de al frente donde te podamos ver”, respondió una. “Suena tonto, pero ser ruidosos. Si estás caminando detrás de una mujer y no te puede ver, haz ruido para que sepa que no estás siendo sigiloso. Agarra tu celular y ponte a hablar con alguien, así te escuchamos y sabemos a qué distancia estás”, respondió otra. “Anda a dejar a tus amigas a la casa por más que el camino parezca seguro. Y habla de esto con tus amigos hombres”, fue una tercera respuesta. “Levanta la voz si vez que una mujer está siendo intimidada o amenazada. Sigue preguntando y aprendiendo. Y anima a tus amigos y tus hijos para que hagan lo mismo”, fue una cuarta. Todas respuestas que dieron cuenta, más que de las acciones que puedan asumir los hombres y que ciertamente aportarían, del profundo miedo que seguimos sintiendo las mujeres cada vez que caminamos solas en la calle.

Al igual que este hilo abierto en Twitter, es mucho lo que se ha tematizado y visibilizado que antes no se conversaba. Pero las cifras revelan que aun falta mucho por derribar un sistema altamente patriarcal en el que se valida la violencia hacia las mujeres. En este momento de inflexión, ¿qué pueden hacer los hombres?

Miguel Lorente, médico forense español especialista en violencia de género, explica que lo que genera la percepción de amenaza en las mujeres no es ni la oscuridad ni la soledad; son los hombres. Y hay que decirlo así, aunque en teoría lo sepamos, porque no podemos pensar que estos hechos ocurren por factores circunstanciales. Ocurren porque hay una cultura en el que el agresor siente que se puede desenvolver libremente. “Cuando la mujer está sola, esa soledad la percibe como un posible riesgo. Si llega una hombre, esa compañía se traduce en amenaza. Y no sienten riesgo y amenaza porque sean imaginativas, sino que porque la realidad nos muestra que esas son las situaciones en las que se llevan a cabo las agresiones sexuales. La manera de solventar esto, entonces, podría parecer fácil; si la soledad genera riesgo, la manera de abordarlo sería mediante la compañía. Y si la compañía genera amenaza, la manera de romper eso sería con la empatía. Pero eso no es así. Lo que genera la percepción de riesgo y amenaza en realidad son las circunstancias que genera el hombre. No son la noche ni la soledad. Porque si en ese mismo escenario apareciera otra mujer, ninguna sentiría miedo”, explica.

Lo que se produce a solas en una calle oscura, según señala el especialista, es lo que luego los hombres conversan entre risas y tallas por Whatsapp, en un bar y en las películas porno. “Es todo lo que normalizamos y consideramos parte fundamental de nuestra masculinidad y hombría. Pero eso es lo que tenemos que cuestionar todos los días. Porque si lo dejamos a la excepcionalidad o circunstancias muy concretas, quizás logremos cambios parches, pero no cambiaremos la realidad que da lugar a que esta violencia ocurra”, explica.

Como explica la abogada de Corporación Humanas, Camila Maturana, es clave considerar que ese miedo que enfrentamos y sentimos las mujeres, niñas, adolescentes y disidencias sexuales en la calle y en espacios públicos es producto de la enseñanza que recibimos, que refuerza los estereotipos de género tradicionales que postulan que el espacio público le pertenece al hombre y el privado a la mujer. En ese sentido, la calle no es nuestra. “Bajo esa misma lógica, también se nos enseña que tenemos que evitar y prevenir que nos ocurran esos delitos, más que enseñar que hay que dejar de cometerlos. Desde chicas nos dicen que no salgamos de tal forma, y que hay ámbitos para hombres y otros para mujeres. Para estar seguras, nosotras tenemos que estar en casa”.

Pero eso tampoco es cierto. Si hay algo que se evidenció en la pandemia es que las mujeres estamos en riesgo constante en todos los espacios, porque la violencia de género es cometida principalmente por cercanos; parejas, ex parejas y familiares. “En estos momentos, lo más importante es avanzar hacia una cultura de no violencia hacia las mujeres, que involucre a toda la sociedad, incluyendo a los hombres. Si la violencia de género es una manifestación de las relaciones de poder entre hombres y mujeres, evidentemente para disminuir y erradicarla, esas relaciones asimétricas deben ser deconstruidas y reemplazadas por relaciones igualitarias y de respeto”, explica. “Para ello se requiere el involucramiento y el cuestionamiento constante de los hombres y de sus privilegios”.

Así mismo, Lorente plantea que lo que hay que cuestionar es la situación que se genera con la presencia de los hombres. “En eso es fundamental, que no es tanto, la idea de que los hombres le estemos preguntando a las mujeres y que ellas nos digan, en cada momento, qué hacer. Primero porque tenemos que respetar su decisión de si quieren ir solas o acompañadas por nosotros. Quizás quieren ir acompañadas de amigas”, postula. “Pero también porque es clave que los hombres nos vayamos posicionando en cada momento frente a esta realidad que condiciona la vida de las mujeres, porque hoy todavía se dicen cosas como ‘estos no son lugares para ustedes’ o ‘estas no son horas para mujeres’. Esos lugares y horas no son para la mujer porque los hombres actuamos en contra de ellas, poniéndoles límites a partir de los cuales, si se produce una agresión, tenemos la posibilidad de responsabilizarlas por haber transgredido esos límites”.

Publicación Revista Paula

Seguridad ciudadana y género: Cifras INE indican que la calle es más insegura para las mujeres que para los hombres

Fabiola Gutierrez — Tue, 09 Mar 2021 15:07:15 +0000

Por cada 100 hombres en Chile que declaran percibir inseguridad en los siguientes lugares hay, 169 mujeres que perciben inseguridad en un taxi, 123 en un paradero, 145 en micros, 127 en las calles de su barrio, 143 en centros comerciales y 123 en terminales de buses, establecen datos de la XVI Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana 2019.

“Llama cuando llegues”. “Trata de no salir de noche”. “No camines por lugares solos”. “¿Llegaste bien a tu casa?”. “Anota la patente del taxi antes de subir”. Todas aquellas frases son comunes entre mujeres. Una forma de cuidado y protección frente a un peligro. Porque ellas, sin importar la edad, suelen sentir miedo en la ciudad.

Una experiencia de temor que viven más mucho más que los hombres. Un recelo derivado de sentir que la seguridad personal se encuentra bajo amenaza.

En Chile, por cada 100 hombres que declaran percibir inseguridad en los siguientes lugares, hay 169 mujeres que perciben inseguridad en un taxi, 123 en un paradero de micro, 145 en micros, 127 que en las calles de su barrio, 143 que en centros comerciales y 123 en terminales de buses. Eso es lo que establecen datos de la XVI Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (Enusc), 2019, del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Los mismos datos INE muestran que no se trata de una sensación de inseguridad o apreciación sin fundamento. Efectivamente las mujeres son más víctima de delitos que los hombres en las calles.

El indicador de victimización personal, es decir, porcentaje de las personas que fueron víctimas de delitos de mayor connotación social durante los últimos 12 meses (medidos en la ENUSC como robo con violencia e intimidación, robo por sorpresa, hurto y lesiones) alcanza en el caso de los hombres el 7,2%, mientras que en las mujeres llega al 10,5%. Datos que no contemplan delitos sexuales en el espacio público.

Cifras de seguridad y género de la XVI Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (Enusc), 2019, del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

La abogada de Corporación Humanas, Camila Maturana Kesten, indica que esas cifras corroboran que las mujeres están en riesgo de sufrir alguna forma de violencia en todos los ámbitos que se desenvuelven.

La IV Encuesta Nacional de Violencia contra la Mujer en el Ámbito Intrafamiliar y Otros Espacios, que se dio a conocer en 2020 reveló que 2 de cada 5 mujeres (41,4%) señalan que han sido víctimas de violencia alguna vez en su vida. “Esa encuesta mostró que las mujeres están en riesgo y sufren violencia en todos los ciclos de vida y en todos los ámbitos en los que se desenvuelven, en los trabajos, en la casa, en la calle y en establecimientos educacionales”, dice Maturana.

Ese miedo en los espacios públicos tiene un impacto considerable en la vida cotidiana. Diversos estudios muestran que, como consecuencia, las mujeres deben preferir permanecer en lugares cerrados y resguardados. Además, eso las lleva a evitar calles, parques, plazas, vehículos y áreas de transporte público, especialmente por las noches. Incluso influye a la hora de planificar hacer actividades físicas como correr o andar en bicicleta.

El año pasado el estudio Radiografía del acoso en Chile del Observatorio Contra el Acoso Chile (OCAC) señaló que todas las mujeres entre 18 y 26 años han sufrido alguna situación de acoso sexual callejero durante su vida (96,2%).

El año pasado el estudio Radiografía del acoso en Chile del Observatorio Contra el Acoso Chile (OCAC) señaló que todas las mujeres entre 18 y 26 años han sufrido alguna situación de acoso sexual callejero durante su vida (96,2%).

Para un hombre es más facil moverse solo por la ciudad. Caminar de madrugada. ¿Tiene miedo que lo acosen en la calle? ¿Tiene susto de ser víctima de una agresión sexual? Carolina Jiménez, presidenta de OCAC señala que desde la perspectiva histórica el espacio público siempre se ha entendido como más propiedad masculina: “Las ciudades son planificadas y pensadas para hombres y la ciudad en cuanto a infraestructura tampoco está pensada hacia las mujeres, porque hay problemas de iluminación, por ejemplo, que afectan su seguridad en general”.

Y si bien la cifra de victimización de delitos como robo con violencia e intimidación, robo por sorpresa, hurto y lesiones, es mayor en mujeres, si se considera la violencia sexual en el espacio público, indica Jiménez, sería mucho mayor. “Obviamente las mujeres al subir a un taxi no solo se sienten inseguras por la posibilidad de robos, sino que hagan comentarios inadecuados sobre su apariencia o que cambien la ruta”, señala.

Lamentablemente la violencia de género y en particular la violencia sexual, indica la abogada de Corporación Humanas, está muy enraizada en la cultura patriarcal y por mucho tiempo ha permanecido invisible incluso por las propias víctimas. “Algo que en las generaciones más jóvenes han puesto como tema en lo público y que partió por la preocupación de la violencia sexual en el ámbito estudiantil y la revolución feminista de 2018, que puso un tema tan grave como la violencia sexual y reveló que era transversal en las distintas instituciones, eso ha implicado conciencia en los riesgos, pero no cambios en medidas de prevención ni en las políticas públicas”.

No se ha avanzado en medidas concretas o políticas públicas, dice Jiménez. Se necesitan no solo campañas aisladas, como las que se realizó en Metro cuando se lanzó la Ley de Acoso Callejero, sino que sean más generalizadas para que “el público en general tome conciencia, por ejemplo, que un conductor de un taxi no puede comentar sobre la apariencia de una mujer, y desde instituciones y el gobierno, generar esas políticas públicas con una visión de género en la ciudad”.

La percepción de riesgo en determinados espacios públicos es altísima. “Todas las mujeres sabemos por experiencia propia o por la de otras mujeres que la calle es un espacio de violencia, en especial violencia sexual. Pero las casas, la familia, los lugares de trabajo, la pareja, los establecimientos educacionales, también, añade Maturana. “Lamentablemente las mujeres en una sociedad patriarcal sufren violencia en cualquier ámbito y estos estudios permiten adoptar políticas públicas adecuadas”.

“También sería importante trabajar en paralelo para generar conciencia en las policías para que se preocupen no solo de delitos contra la propiedad, sino también están este otro tipo de delito”, dice Jiménez.

Al mismo tiempo, así como se va la inseguridad en el espacio urbano, también es importante mirar la visión de inseguridad desde lo rural. “Que se implementen políticas desde lo urbano a lo rural, no sirve, hay que mirar las distintas violencias que viven las mujeres en lo rural. Por ejemplo, en ese espacio tenemos básicamente problemas de conectividad y eso implica muchas veces que una tiene que pararse en la vía publica a hacer dedo y eso es salir y arriesgarse para trasladarse en distancias extensas”.

Publicado por La Tercera

Las cicatrices que dejó el encierro

Fabiola Gutierrez — Sat, 13 Feb 2021 13:04:37 +0000

La pandemia dejó un saldo sorpresivo en cuanto a violencia de género. No aumentaron los homicidios de hombres a mujeres, como se temía, pero sí se dispararon los femicidios frustrados: en un año, subieron 131%. Y si el delito no se concretó, creen las expertas, fue por la presencia de vecinos y familiares. Fue así para Angélica, una de las 190 sobrevivientes de la violencia en cuarentena.

“Me quería bañar para ir a la pega. Él se sacó la ropa y se acostó. Quería que se quedara dormido. Lo miré y estaba durmiendo”. Angélica (47) prefería esperar hasta ese momento. No tenían baño, por lo que se duchaba con un balde. Y mientras se echaba agua encima, la noche del 5 de julio del año pasado, sintió que le agarraban el pelo y la tiraban al suelo. Lo único que alcanzó a tomar, para defenderse, fue una toalla.

Su pareja recogió dos botellas de vino y las quebró. Las usó para hacerle dos cortes en el cuello, uno en el brazo derecho y otro en el abdomen. Su sangre y el vino, recuerda, se mezclaron en el piso de la habitación que compartían en el Campamento Casas Viejas, en Puente Alto.

-Y salió corriendo, así, a pata pelada, a puro calzoncillo. Y me dejó sola-, relata.

Angélica fue una de las 190 mujeres víctima de un femicidio frustrado en 2020. Mantuvo una relación de cuatro años con su agresor, hasta que, tras dos episodios de violencia, terminaron en 2019. Tras la ruptura, la mujer dejó Temuco y se fue a vivir a Puente Alto. No supo del hombre hasta febrero del año pasado, cuando “el Chito”, como le llamaba, llegó al campamento donde residía.

Él le pidió alojamiento por unos días, pues lo habían echado de la pieza que arrendaba. Angélica aceptó, pero cambió su turno de trabajo -como auxiliar de aseo en un hospital- por el nocturno, para no encontrárselo. Así, aprovechaba de dormir cuando él trabajaba. Pero con la pandemia el hombre perdió su trabajo y pasaba día y noche en la casa, borracho. Y el alcohol lo ponía más violento.

A inicios de marzo pasado, cuando aún no se veían los efectos del coronavirus en el país, distintas agrupaciones feministas advirtieron que, según experiencias en Asia y Europa, la violencia hacia las mujeres podría incrementarse durante el confinamiento. Temían que la convivencia entre víctimas y agresores pudiera llegar a un límite fatídico: un aumento en los casos de femicidios.

Sin embargo, estos delitos bajaron. Según datos del Ministerio Público, en 2020 hubo 43 femicidios consumados, siete menos que en 2019. Pero el descenso no significó una disminución en la violencia de género. Aquellos casos frustrados, en que el autor del delito intentó matar a la víctima sin lograrlo, se elevaron un 131%: pasando de 82 a 190.

Angélica cree que la intención de su expareja era matarla. Y aunque las dos denuncias por violencia intrafamiliar que hizo en 2015 y 2019 no lograron alejarla de él, la noche del 5 de julio no dudó en denunciar nuevamente. Llamó a su hijo (27) para que fuera a buscarla al campamento. Quería salir de ahí ‚por temor a que su agresor volviera. Se fueron a la casa del joven y recurrieron a Carabineros. “Llamamos y llamamos y no llegaron”, recuerda la mujer. Asegura que intentaron contactarse por lo menos 10 veces y recién contestaron cuando iban camino al hospital. Le dijeron que irían, pero nunca se encontraron.

Tras salir del hospital, Angélica, con parches sobre sus heridas, fue a la comisaría a hacer la denuncia junto a su hijo.

En su propia casa

Frente a la disminución de los femicidios, la directora de la unidad de DD.HH., Violencia de Género y Delitos Sexuales de la Fiscalía Nacional, Ymay Ortiz, tiene una teoría: lo que caracteriza al año en pandemia es que, como nunca en la modernidad, mujeres y hombres volvieron a recluirse, por lo que los agresores podrían tener menos razones para controlar a sus convivientes. “Vuelven a estar allí, donde se ocupan del cuidado de los hijos, no salen. Por lo tanto, el control del hombre es total, no hay razones para disciplinarlas, porque están a absoluta merced en esta sociedad patriarcal”, dice Ortiz.

La casa fue el lugar donde, según la fiscalía, 148 mujeres estuvieron cerca de perder la vida en manos de un hombre en 2020. El caso de Angélica fue uno. Y otro fue el de una mujer que casi murió en octubre en Quellón, Chiloé. Entremedio de botellas de alcohol y discusiones por celos, Joel Sepúlveda (53) apuñaló con un cuchillo en una pierna a su conviviente (51). Según la fiscal a cargo del caso, Karyn Alegría, los gritos de la mujer provocaron que su hijo (23) bajara desde el segundo piso del hogar a socorrerla. Al ver al joven, el agresor huyó. Poco después lo encontraron, y hoy permanece en prisión preventiva.

La presencia de terceros, como ocurrió en Quellón, es fundamental para evitar los femicidios, explica la socióloga del Observatorio Género y Equidad, Tatiana Hernández. Ella sostiene que el aumento de los casos frustrados podría tener relación con que familiares, amigos y vecinos están más alertas. “La sociedad está más sensible, sabe que es posible que ese hombre la mate”, sostiene. Sin embargo, de acuerdo a la experta, frustrar un femicidio no implica que la comunidad haya respondido a tiempo: “Si intervinieran a tiempo, la violencia extrema no ocurriría”.

De los 190 casos de femicidios frustrados ocurridos en 2020, las regiones que más casos acumularon fueron la Metropolitana (46), La Araucanía (24) y Coquimbo (18), según datos de la Fiscalía Nacional. En cuanto a los consumados, la Región Metropolitana también lideró los casos con 12, seguida de Valparaíso (6) y O’Higgins (5). El arma blanca fue el modus operandi más frecuente en los femicidios frustrados, con 69 casos. Le siguen los golpes corporales o con objetos contundentes (47) y la asfixia o ahorcamiento (45).

Expertos en violencia de género asocian los femicidios a algunos factores de riesgo, como el consumo de alcohol y drogas, o la cesantía del hombre. Aunque aclara que no existe una relación de causalidad, Tatiana Hernández reconoce que la desocupación sí podría ser un factor de riesgo importante en 2020, porque los agresores tienden a querer demostrar “qué tan viriles son” a través del éxito laboral. La Región de Coquimbo, por ejemplo, es una de las que lideraron los casos de femicidios frustrados, y también fue la que tuvo la mayor tasa de desocupación el último trimestre del año, con 12,6%, según el INE.

Angélica piensa que el hecho de que ella quisiera salir a trabajar en lugar de quedarse con su expareja cesante, en el campamento, hizo que él fuera violento. “Que yo quisiera ir a trabajar y no me quedara con él, era como decirle que ya no lo amaba. Yo creo que sintió que perdió territorio, que perdió el control de la situación”, relata.

Después de la denuncia

Si bien el alza en los femicidios frustrados sugiere un incremento de la violencia de género, esto no se condice con un aumento en las denuncias. Según datos de la Subsecretaría de Prevención del Delito, de enero a noviembre de 2020 se registraron 79.211 casos policiales de violencia intrafamiliar, tanto denuncia de hechos pasados como situaciones en flagrancia. La cifra muestra una baja de un 6,9% en comparación al año anterior. Pero un dato que fundamenta la preocupación es el explosivo crecimiento de los llamados a los teléfonos de ayuda. El jefe del Departamento de Protección de la Familia y Grupos Vulnerables de Carabineros, mayor Raúl Fuenzalida, dice que recibieron 22.550 llamadas a “Cenco Familia 149” el año pasado, un 97% más que en 2019.

Lo mismo ocurrió con la línea de prevención de la violencia del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, el 1455, con más de 126 mil llamadas en 2020, un 148% más que el año anterior. Sin embargo, la utilidad del servicio fue cuestionada por la Contraloría. Según un preinforme de la entidad: “No consta explícitamente que se haya realizado un ofrecimiento de derivación a algún dispositivo habilitado por el SernamEG”, en las 3.401 llamadas categorizadas como graves o vitales.

También se reparó que el servicio efectivamente lleve a cabo el seguimiento de las denuncias ingresadas por Carabineros.

Como respuesta, el SernamEG emitió un informe en diciembre pasado, donde detalla las acciones que se llevaron a cabo. Al respecto, la directora (S) nacional del SernamEG, Johanna Olivares, explica que es frecuente que el primer llamado que se hace a las mujeres no sea exitoso, por lo que es necesario repetirlo varias veces. Por eso, el ofrecimiento de derivación no se puede hacer tras cada llamada. “Tenemos que acomodarnos a las características particulares que tiene cada mujer. Muchas veces ellas nos informan en qué momento podemos tomar contacto con ella, si podemos o no ir a su domicilio”, afirma.

Pese a que el SernamEG asegura que se hace un seguimiento, la abogada experta en temas de derecho de familia y penal, Susana Borzutzky, considera que herramientas como los teléfonos de ayuda, aunque van en la dirección correcta, son reactivas y no ayudan a las mujeres que temen denunciar. Además, la abogada de Corporación Humanas, Camila Maturana, dice que las mujeres que denuncian no siempre tienen a mano la información que requieren para continuar el proceso. Algunas ni siquiera saben cómo activar una medida de protección o cautelar.

La directora (S) del SernamEG sostiene que cada una de las mujeres que ha aceptado el apoyo legal del servicio tiene un abogado o abogada que lleva su causa y la mantiene informada, y se dedica a explicarle lo que cada paso significa en el proceso legal. Sin embargo, este no necesariamente es el caso de las mujeres que de manera particular presentan denuncias.

E incluso para las mujeres que se atreven a hacer la denuncia es complejo, pues su agresor podría no recibir una condena. En el informe sobre el acceso a la justicia de las mujeres, publicado por el Poder Judicial en octubre de 2020, se señala: “Solo una tercera parte de las mujeres que inician un proceso obtienen una sentencia de condena de su agresor”.

El agresor de Angélica fue citado a una audiencia en agosto del año pasado, pero no llegó. Quedó con prohibición de salir de su vivienda desde el 13 de julio, pero ahora estaría en Temuco. Incluso, tiene una nueva causa en esa ciudad por robo con violencia. Desde el Ministerio Público comunican que se está a la espera de citarlo a un juicio simplificado por las agresiones a Angélica, pero aún no tiene fecha. En cuanto al robo, existe una orden en curso en la Fiscalía de Nueva Imperial para investigar con diligencias. Pero, hasta la fecha, el agresor no ha sido encontrado.

Aunque el encierro proporciona las condiciones para tener a las mujeres bajo el control de sus agresores, algunos expertos en violencia de género temen lo que pueda pasar cuando las restricciones disminuyan. La vocera de la Red Chilena Contra la Violencia Hacia las Mujeres, Silvana del Valle, sostiene que la “pequeña disminución de casos” durante los meses de encierro se vio interrumpida por el desconfinamiento. Desde entonces, explica, ocurrieron casos más seguidos. Por ejemplo, cuando se redujeron las restricciones sanitarias en octubre, se registró el número más alto de femicidios frustrados por mes durante 2020, con 25 casos.

El incremento de los casos a medida que acaba el confinamiento no pasa solo en Chile, sino que es una tendencia que también se ha visto a nivel global, afirma el experto español en temas de género, Miguel Lorente.

Y hoy, a ocho meses de la agresión, las heridas de Angélica cicatrizaron, pero aún se notan. Dice que podría ponerse un frasco de maquillaje encima y no sería posible ocultarlas del todo. Le preocupa, sobre todo, que sus nietos las vean, porque le hacen preguntas. A ellos les dice que se le cayó un palo encima. Y como saben que a su abuela le gusta construir en madera, le creen. Pero a los adultos no puede mentirles. Cuando le preguntan qué le pasó, ella prefiere cambiar el tema. “Veo que nunca más voy a poder ser la misma -se lamenta-, porque cada vez que vea esas cicatrices me acordaré de esa persona”.

Tabla comparativa de femicidios y femicidios frustrados entre los años 2019 y 2020.

Publicado en La Tercera

Cultura sexista y masculinidad tóxica: 567 mujeres han sido asesinadas por hombres en los últimos 10 años en Chile

Fabiola Gutierrez — Mon, 24 Aug 2020 21:32:54 +0000

Cifras desde el año 2008 muestran que los femicidios no descienden pese a las medidas punitivas. Especialistas destacan que se debe a que no se ha atendido al entretejido cultural de desprecio, discriminación y violencia naturalizada hacia la mujer presente en una cultura femicida.

Existe un ejercicio en redes sociales que estos últimos años se ha vuelto viral, y que a la vez, revela una gran deuda social con las mujeres. Se trata de buscar en internet cualquier nombre femenino junto a la palabra “hallada”. Los resultados arrojan noticias sobre mujeres asesinadas. Mujeres víctimas de femicidios, que en el mundo suman, lamentablemente miles, y en Chile, desde el año 2008 a la fecha, 567 (ver infografía).

En Chile cerca de 50 mujeres son asesinadas por hombres cada año en la última década. Así lo establecen las cifras del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género. En lo que va del año, según los mismos registros, al 20 de agosto de 2020, ya se registran 23 femicidios consumados y 73 femicidios frustrados.

Una cifra que no desciende. El sábado 22 de agosto el cuerpo de la carabinera Norma Vásquez fue hallado en el maletero de un auto de un motel de la ciudad de Linares. El ex uniformado Gary Valenzuela Ramos, imputado como el presunto autor del crimen, se encontraba con un sumario vigente tras la denuncia de intento de violación que interpuso la propia Vázquez. Tenía prohibición de acercarse a ella.

Francisco Aguayo, es psicólogo e investigador en masculinidades, y subraya que se trata de un fenómeno que no disminuye. “Seguimos teniendo un femicidio por semana”, indica. Pese a que desde el Estado se han inaugurado más centros de acogidas, se hacen más campañas sobre el tema y hay más conciencia social, “no se logra aún un cambio, hay un tema pendiente”.

La masculinidad tóxica, es lo que está en gran medida detrás del fenómeno, detalla Aguayo.

“Es un tema súper complejo. En el fondo sabemos que muchos hombres tienen actitudes de género inequitativas, que son misóginos, que tienen discursos de odio hacia las mujeres, y en los tiempos modernos han encontrado mucho espacio en redes sociales, donde hay mucha promoción de discursos machistas, lo que es preocupante, donde se promueve un discurso binario y sexista”, explica Aguayo.

La masculinidad tóxica, es lo que está en gran medida detrás del fenómeno, indican expertos.

Un comportamiento que se ve claramente, dice el psicólogo, cuando salen noticias sobre violencia de género, en las que abundan los comentarios en que se culpabilización a las mujeres de la violencia, “un tema gravísimo y que se hace mucho”.

Un reciente estudio en Sudáfrica plantea que, en programas de prevención de violencia en hombres, se logran cambios de actitudes, señala Aguayo, pero solo en aquellos que ejercen violencia leve. “El cambio en las masculinidades más tóxicas es más difícil”, plantea Aguayo.

Constanza Schonhaut abogada de Corporación Humanas resalta que hay que entender la violencia de género como un problema estructural que tiene distintas dimensiones. Por eso, erradicarlo significa tomar medidas integrales, añade, “todo lo que tiene que ver con prevención, con los medios de comunicación, con la educación, ver cómo nos hacemos cargo de la violencia en redes”.

Schonhaut dice que hay que poner el foco en que vivimos en una sociedad machista, “no es solo un grupo de hombres los que ejercen violencia, es la forma en que reproducimos los estereotipos de género, la forma de vivir, el machismo está metido en todas las áreas de la vida social, sin desconocer que hay un tema a tratar con las masculinidades y una forma distinta relacionarnos entre las personas y los géneros”.

La violencia de género es un problema estructural que tiene distintas dimensiones, indican especialistas.

María Elena Santibáñez, académica UC y penalista especializada en violencia de género, señala que en la base del problema está que “Chile es un país tremendamente machista”.

El femicidio es la máxima expresión de la violencia de género. Y permea todos los ámbitos. “Persiste a diario en todas las áreas, en las instituciones armadas, en contexto familiar, en instituciones de salud, de educación. Y lamentablemente más que el tema punitivo hay un tema cultural que es muy fuerte y que ha costado bastante poder desarraigarlo, porque parece ser propio de la cultura, lo que no significa cruzarse de manos”, indica Santibáñez.

Al hablar de violencia de género el tema del enfoque es super importante, indica Mónica Peña, psicóloga y académica de la Escuela de Psicología de la Universidad Diego Portales. “Creo que lo punitivo no es lo más importante, de hecho, no sirve si no hay una cultura de cero tolerancia a la violencia de género”.

Las leyes sirven, destaca Santibáñez. “Con la modificación que se hizo recientemente con la Ley Gabriela, nadie pone en tela de juicio el femicidio, pero me parece que el tema de la violencia parte de ese concepto de que la mujer es propiedad del hombre, y eso esta super arraigado en todos los ámbitos, ni siquiera un tema asociado a poca cultura, es transversal, se ve desde los comentarios desubicados de colegas en el trabajo, es cultural”,

La académica de la Facultad de Educación de la Universidad Católica, Ana Luisa Muñoz, indica que entretejido cultural del femicidio se articula el desprecio, la discriminación y violencia naturalizada hacia la mujer “que hemos aprendido en nuestra sociedad, a través de la educación, la familia, y es alimentada por la televisión y los círculos sociales en los que nos desenvolvemos”.

Existe una cultura femicida. Una cultura, dice Muñoz, que normaliza y trivializa la violencia sexista “que van desde la bromas o chistes sexistas, hasta productos culturales como los videojuegos, la música, el cine, o los comentarios propios de una sociedad patriarcal androcéntrica, y que tienen su máxima expresión de violencia en el asesinato de una mujer”.

Es muy importante que haya políticas de promoción y de prevención en violencia de género. Por ejemplo, indica Peña, prevenir pasa por insistir en la existencia del problema, enseñar que hay vías alternativas a la violencia de género, trabajar mucho con posibles futuros victimarios, enseñar el autocuidado a posibles víctimas. “A la vez, eso es insuficiente si no hay promoción. Promover pasa por informar y educar a todos y todas acerca de los derechos de las personas y la importancia de un entorno sin violencia. El estado tiene mucho que decir acá, así como las universidades y otras grandes instituciones educativas”.

Por esta razón, es tan importante establecer alertas en comportamientos sexistas cotidianos, como son el control de la mujer o los celos. “También, en comentarios comunes como que ‘las mujeres deben cuidarse’ o ‘que los hombres deben controlar a su mujer’. Lo que dicen las diferentes reflexiones sobre sexismo, es que la violencia hacia la mujer requiere una comprensión cultural y social de nuestros comportamientos, y la forma en que los hemos aprendido”, añade Muñoz. Esto ayudaría a dimensionar el impacto que el sexismo tiene en las violencias que vivimos a diario.

Se necesita educación no sexista y trabajar con hombres en las escuelas, en los trabajos, trabajar el tema de acoso social y del consentimiento, agrega Aguayo. “Lo que representa un desafío doble porque hay que ver si los hombres de masculinidades toxicas responden bien a este tipo de programas o a otras cosas como canales de denuncia”.

Existe una deuda, indica Aguayo en el tema de las respuestas las instituciones y detección temprana, cuando hay indicios quienes tienen que detectar son las policías, la salud, y la educación, pero también las redes de familia, los lugares de trabajo. “La capacidad de respuesta de las instituciones es lenta e ineficaz, se requiere una buena respuesta por parte del Estado, tribunales, policía, y falta por avanzar en que exista más coordinación en los distintos servicios. En 20 años se ha invertido mucho en política y en servicios, pero teniendo todo eso sigue habiendo femicidios, hay poca respuesta”.

“El deber del Estado es prevenir, pero el debate está centrado en las sanciones. Sin embargo si no ponemos el eje en la prevención vamos a seguir viendo estos casos, si el objetivo es disminuir los casos es dónde se debe trabajar, porque desde que existe la ley los femicidios no hay disminuido”, subraya Schonhaut.