Violencia de género – Humanas https://www.humanas.cl Corporación Humanas Centro regional de Derechos Humanos y Justicia de Género Mon, 05 Jan 2026 15:44:10 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://www.humanas.cl/wp-content/uploads/2020/03/cropped-Web-Humanas-elementos-03-32x32.png Violencia de género – Humanas https://www.humanas.cl 32 32 Penalizar las denuncias falsas: una amenaza al acceso a la justicia de las mujeres https://www.humanas.cl/penalizar-las-denuncias-falsas-una-amenaza-al-acceso-a-la-justicia-de-las-mujeres/ Mon, 05 Jan 2026 15:44:10 +0000 https://www.humanas.cl/?p=24078 No es casual que estos proyectos se sostengan en estereotipos misóginos persistentes: la idea de que las mujeres denuncian por venganza, celos o beneficio personal.

En los últimos días, un grupo de parlamentarios presentó en el Congreso un proyecto de ley que busca sancionar penalmente las llamadas “falsas denuncias” de abuso sexual y establecer mecanismos de reparación para las personas acusadas. La iniciativa se presenta como una respuesta a supuestos abusos del sistema, pero omite una pregunta central: ¿qué efectos tendría una norma así en el acceso a la justicia de las mujeres que viven violencia sexual y de género?

Denunciar violencia de género ya es, en sí mismo, un proceso difícil, riesgoso y muchas veces revictimizante. Las mujeres enfrentan miedo, dependencia económica, presiones familiares, estigmatización social y una profunda desconfianza en las instituciones. En ese contexto, introducir la amenaza de una sanción penal por “denuncia falsa” agrega una capa adicional de riesgo: no solo hay que denunciar la violencia, sino también evitar que el sistema interprete la denuncia como falsa si no logra acreditarse.

Desde los estándares internacionales, este enfoque es profundamente problemático. Así lo ha advertido recientemente el MESECVI, mecanismo de seguimiento de la Convención de Belém do Pará, al señalar que existe una diferencia fundamental entre una denuncia falsa y una denuncia no probada. La denuncia falsa exige dolo, es decir, la intención consciente de mentir, algo excepcional. En cambio, la mayoría de las denuncias que no terminan en condena no son falsas, sino el resultado de investigaciones deficientes, falta de pruebas disponibles o fallas estructurales del sistema penal.

Confundir estas situaciones no solo es jurídicamente incorrecto, sino profundamente injusto. En la práctica, este tipo de iniciativas trasladan el costo de la ineficacia estatal a las propias mujeres. Cuando una investigación fracasa, el problema deja de ser la falta de debida diligencia del Estado y pasa a ser la conducta de quien denunció. Desde una perspectiva feminista, esto invierte el foco del problema: en lugar de fortalecer la capacidad del Estado para investigar bien, se castiga a quienes buscan protección.

Además, estas propuestas generan un fuerte efecto disuasivo. El mensaje implícito es claro: “Si no puedes probarlo, mejor no denuncies”. En contextos donde la violencia sexual y de género ya está ampliamente subdenunciada, este tipo de normas profundizan el silencio y refuerzan la impunidad. No se trata de un efecto colateral, sino de una consecuencia previsible de sistemas que descreen de las mujeres y priorizan la protección del denunciado por sobre el derecho de las víctimas a ser escuchadas.

No es casual que estos proyectos se sostengan en estereotipos misóginos persistentes: la idea de que las mujeres denuncian por venganza, celos o beneficio personal. Sin embargo, la evidencia muestra lo contrario. Las denuncias falsas son estadísticamente marginales, mientras que la violencia sexual es un fenómeno masivo y estructural. Desplazar el foco hacia un problema sobredimensionado no fortalece la justicia; debilita la respuesta institucional frente a la violencia.

El estándar internacional es claro. Tal como señala el MESECVI, la prioridad de los Estados debe ser mejorar la investigación penal, garantizar la debida diligencia, erradicar estereotipos de género en el sistema de justicia y asegurar que denunciar no sea un riesgo, sino un derecho efectivo. Penalizar las denuncias falsas no protege la justicia: la debilita, refuerza la impunidad y aleja a las mujeres del sistema que debería protegerlas.

Por Paula Salvo Del Canto, directora de Corporación Humanas

Columna de opinión publicada el 24 de diciembre en El Mostrador

]]> “Es desalentador para todas las mujeres”: libertad de Mauricio Ortega reaviva críticas por rol del Poder Judicial en caso Nabila Rifo https://www.humanas.cl/es-desalentador-para-todas-las-mujeres-libertad-de-mauricio-ortega-reaviva-criticas-por-rol-del-poder-judicial-en-caso-nabila-rifo/ Thu, 09 Oct 2025 15:44:14 +0000 https://www.humanas.cl/?p=23929 Para las expertas, la recalificación del femicidio frustrado a simples «lesiones graves» permitió a Ortega acceder anticipadamente a la libertad condicional, exponiendo vacíos que desprotegen a víctimas de violencia de género.

Una indignación transversal ha generado el fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que le concedió libertad condicional a Mauricio Ortega. El sujeto, quien cumplía una condena de 18 años de cárcel desde 2017, fue el responsable de la agresión en la que Nabila Rifo perdió ambos ojos.

La situación provocó una serie de condenas y críticas sobre todo contra la justicia, tanto en el mundo político como en agrupaciones dedicadas a luchar por los derechos de las mujeres.

Corporación Humanas, por medio de la abogada y coordinadora de estudios Jennifer Alfaro, señaló que el fallo revela dos mensajes desoladores para las mujeres frente a casos de agresiones de este tipo.

Primero, reiteraron la crítica al hecho de que Ortega no fue sentenciado por femicidio frustrado, lo que, a pesar de la actualización de la ley años después, debió tomarse en consideración por la Corte de Apelaciones. “Es desalentador para todas las mujeres víctimas de violencia que se ven enfrentadas a que su agresor termine con un cambio de tipificación penal, que es el caso que da origen a esta discusión, porque él no fue sentenciado por femicidio frustrado”, explicó Alfaro en diálogo con Radio y Diario Universidad de Chile.

“Se le revocó esa calificación y eso llevó a que no se reconozca una violencia contra las mujeres en el papel, y en la sentencia finalmente quedó solamente como lesiones”, detalló la abogada, quién lamentó que este aspecto hace “retroceder en los mecanismos para las denuncias y el enfoque que se da en este tipo de casos”.

Además, Alfaro no solo lamentó la revictimización hacia Nabila Rifo y la sensación de impunidad ante los hechos, sino que a su juicio “da cuenta que hay un machismo institucional desde hace años”. “No hay justicia cuando el agresor recupera su libertad mientras la víctima sigue cargando con las secuencias físicas y simbólicas de la violencia”, manifestó.

 

En un país, señalan las expertas, donde el femicidio frustrado ha crecido exponencialmente, alcanzando en 2024 los 319 casos —un aumento sostenido desde 2014—, lamentan la poca protección del sistema judicial hacia las mujeres.

Consultada por nuestro medio, Valentina Muñoz Pareja, socia de la Comisión de Derecho Penal de Abofem, comentó que: “En los casos de violencia de género no se trata únicamente de cuántos años pasa un agresor en la cárcel, sino lo que la sentencia expresa colectivamente”.

Muñoz también sitúa el inicio del problema en la recalificación del delito de femicidio frustrado a lesiones graves, apuntando al informe desfavorable de Gendarmería hacia Ortega. “Si bien es un antecedente calificado que debe tener en consideración la comisión, no significa que su decisión sea determinada netamente por él”, aseguró.

“Si Ortega hubiese sido condenado por femicidio frustrado, habría estado sujeto a la regla especial del artículo 3° del decreto ley 321 que exige dos tercios del cumplimiento efectivo de la pena antes de poder postular al beneficio. Es decir, la rebaja en la calificación no solo tuvo efectos simbólicos, sino también prácticos, porque abrió la posibilidad de que Ortega accediera a la libertad condicional antes de tiempo”, detalló la experta al respecto.

Además, Muñoz hace un contrapunto respecto del argumento de “conducta intachable” de la Corte de Apelaciones, explicando que “los condenados por violencia de género suelen mostrar índices de compromiso delictual bajo”. “Ya que esto mide variables criminógenas generales, sin considerar la especificidad de la violencia machista ni los factores de riesgo de reincidencia asociados a ella”, fundamentó, llamando a la necesidad de que las comisiones de libertad condicional “incorporen una perspectiva de género en su análisis”.

Nabila Rifo. Claudio Perez/Aton Chile

Nabila Rifo. Claudio Perez/Aton Chile.

Repudio político transversal

En la arena política, tanto la izquierda como la derecha han expresado sus cuestionamientos hacia el funcionamiento de la Corte de Apelaciones en este caso. La diputada del Frente Amplio, María Francisca Bello, miembro de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, se cuadró con las preocupaciones por las implicancias del fallo en las demandas por justicia de las mujeres.

“Es una señal preocupante”, comentó Bello en primer lugar. “Este tipo de decisiones genera un profundo retroceso en las confianzas de las mujeres hacia la justicia. Necesitamos un sistema que garantice de verdad justicia y seguridad, no uno que revictimice y que ponga en riesgo a las sobrevivientes de violencia machista”, señaló la frenteamplista.

Desde la derecha también expresaron sus críticas hacia el sistema judicial luego del fallo que permitió la libertad condicional de Mauricio Ortega. La senadora de Renovación Nacional, Paulina Núñez, llamó a la justicia a replantear el fallo e incluso señaló que espera que la apelación del Gobierno llegue a buen puerto y sea acogida.

“Estos son precisamente los casos que hacen que las personas pierdan la confianza en la justicia. Yo también cuestionó si el Poder Judicial actuó correctamente en la aplicación de la ley”, apuntó la legisladora. “Creo que desde la justicia es necesario replantearse si Mauricio Ortega realmente puede estar en libertad. Espero que la apelación sea acogida y, aunque el fallo que emitan finalmente los tribunales debe ser respetado, no necesariamente tiene que ser compartido”, complementó Núñez, quien además recalcó el rechazo transversal hacia el caso.

En tanto, a raíz de este hecho, la diputada Sofía Cid (Rep) solicitó urgencia para el proyecto de su autoría que niega libertad condicional a condenados por delitos de alta gravedad.

Noticia publicada en Radio Universidad de Chile, 08 de octubre de 2025.- 

]]> Violencia de género: Las dificultades que tienen las víctimas para salir de ese ciclo y denunciar https://www.humanas.cl/violencia-de-genero-las-dificultades-que-tienen-las-victimas-para-salir-de-ese-ciclo-y-denunciar/ Wed, 15 Nov 2023 12:59:36 +0000 https://www.humanas.cl/?p=22440 El pasado lunes 6 de noviembre, el jugador de Colo Colo Jordhy Thompson fue imputado por el delito de femicidio frustrado luego de agredir nuevamente a su ex pareja. En diálogo con CNN Chile, expertas explican por qué es tan difícil salir de este círculo de violencia y acudir a la justicia.

El lunes 6 de noviembre, el jugador de Colo Colo, Jhordy Thompson, quedó en prisión preventiva tras ser imputado como autor del delito de femicidio frustrado y desacato.

Esto, luego de que la Trigésima Sexta Comisaría de La Florida de Carabineros recibiera una denuncia por parte de su expareja, quien afirmó haber sido agredida en el contexto de violencia intrafamiliar.

Previamente, ya había una causa por el delito de lesiones en el mismo contexto, la que arribó en una suspensión condicional del proceso en términos de prohibición de acercarse a la víctima.

Tras ello, diversas voces se han referido al tema. Por una parte, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, manifestó la preocupación del gobierno “por la poca medición de riesgo que están teniendo las instituciones a cargo de la persecución y la sanción de este tipo de delitos“.

De esta manera, y sobre la reincidencia en el caso del jugador, la secretaria de Estado realizó un llamado a “dejar de minimizar los riesgos que involucran para las mujeres este tipo de decisiones”.

FOTO: FRANCISCO VICENCIO/AGENCIA UNO

El expresidente de la ANFP y actual mandamás de Santiago Wanderers, Reinaldo Sánchez, también se refirió al caso con una cuestionable declaración.

“Lo que pasa es que ahora las leyes protegen a las mujeres, los hombres están sonados. No sé si haya sido una gran cosa, pero ahora por cualquier cosa se va a Tribunales”, dijo al sitio Sentimiento Popular.

“Son cabros jóvenes, a lo mejor le tocó una mujer muy jodida“, expresó, generando repudio y toda clase de críticas en redes sociales.

Aunque aún se desconoce lo que pasará con el jugador, distintas expertas coincidieron en que Thompson debiese ser apartado de sus funciones.

“La violencia hacia las mujeres no debe ser aceptable en ningún ámbito de la vida, incluso en el fútbol profesional”, dijo a CNN Chile, Priscila González, vocera de la Red Chilena Contra la Violencia hacia la Mujer.

En lo que va del año 2023, en Chile se registran 36 femicidios consumados y 186 femicidios frustrados, según datos del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género.

Ante el lamentable caso que puso en el ojo del huracán a una figura pública, cabe preguntarse ¿por qué surgen cuestionamientos a quien denuncia? Y más aún, ¿qué hay detrás de la crítica por “tolerar” esto en el tiempo? Para responder a estas interrogantes, primero debemos entender cómo funciona el ciclo de la violencia y por qué es tan difícil para las víctimas romperlo y acceder a la justicia.

Tensión-Violencia-Luna de Miel

La psicóloga norteamericana Leonor Walker en 1978 estableció la teoría que explica la dinámica cíclica de la violencia conyugal y la razón por la cual muchas mujeres se quedan atrapadas en dicha relación violenta de pareja.

Este ciclo está compuesto por tres fases distintas y fue denominado por la autora como “ciclo de la violencia“:

Fase uno: Acumulación de tensiones.

Fase dos: Explosión o Incidente Agudo.

Fase tres: Respiro de calma y tregua amorosa, también llamado “Luna de Miel”.

En diálogo con CNN Chile, la psicóloga clínica Nataly Cárdenas, explicó que tanto hombres como mujeres pueden ser víctimas de violencia de género, violencia que en cualquier caso siempre va en escalada.

De acuerdo a la experta, “ambos géneros pueden ser violentos, hombres y mujeres no somos buenos ni malos, sino que lo que nos pasa tiene que ver más bien con lo que es la crianza y lo que la sociedad hace de nosotros”.

“El rol de género de los hombres está circunscrito a que los hombres son poderosos, son más inteligentes, son más rápidos mentalmente, más racionales, y las mujeres, por el contrario, son más femeninas, más afectivas”, señaló.

En ese sentido, y en los casos de violencia hacia la mujer, existe “esta visión también machista de que las mujeres tenemos que maternar a estos hombres porque los hombres ‘son tontos’, ‘no entienden’ o ‘no comprenden’. Entonces, como estos hombres ‘no entienden’ y hay que ‘educarles’ las mujeres maternamos y damos segundas oportunidades“.

PEXELS/IMAGEN REFERENCIAL

“Ahí se empieza a generar el círculo de la violencia donde esta va en escalada, donde en una primera instancia en una relación de pareja todo es miel sobre hojuelas hasta que una de las dos partes, cuando se trata de violencia, empieza a ‘sacar las garras’. Después viene todo este ciclo del arrepentimiento, del pedir disculpas, el decir que voy a cambiar y ahí se genera un proceso que se llama ‘Luna de Miel’, donde todo es bonito, todo vuelve a ser maravilloso como en un inicio hasta que vuelva a pasar otro hecho violento donde vuelve la misma dinámica“, comentó.

En Chile, las víctimas de violencia de género tardan hasta siete años en denunciar a su agresor. En ese período de tiempo, es común que las parejas vuelvan a una relación donde son maltratadas a pesar de acudir ante las autoridades de justicia y policías.

Para Cárdenas, esto tiene que ver con un nulo seguimiento a las víctimas y también por algo cultural. “La justicia no se hace cargo de lo que pasa con las víctimas de violencia. No hay un seguimiento, no hay apoyo, en general las policías nunca llegan o llegan muy tarde cuando ya pasó el suceso y cuando baja lo álgido de la tensión de la violencia, las mujeres también suelen arrepentirse de denunciar o incluso defienden a sus parejas por miedo o solamente porque están en este círculo”, dijo.

“Por el otro lado, los hombres no denuncian porque los hombres al denunciar, y como está esta imposición del género, donde el hombre es el fuerte, el proveedor, donde el hombre no puede ser víctima (…) pasa que la policía no acoge la denuncia porque se ríen, porque se burlan por el hecho solamente de ser hombre”, agregó.

¿Por qué es tan difícil salir del ciclo y denunciar?

De acuerdo a un estudio de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, en 2020 un 80% de las mujeres que denunciaron algún tipo de violencia intrafamiliar ante Carabineros tuvo una percepción negativa respecto a la experiencia.

Cuestionamientos, burlas y risas frente a sus relatos, revictimización y justificación de la violencia vivida, minimización y naturalización de lo ocurrido fueron parte de las respuestas que recibieron por parte de los funcionarios. Siendo la denuncia la primera acción legal a la que acudir ante un caso de violencia de género, cabe preguntarse ¿por qué cuesta tanto denunciar este tipo de situaciones?

“Hay muchas dificultades para que las víctimas accedan a la justicia. Una de las principales dificultades tiene que ver con que los operadores de justicia, todos quienes participan, desde quienes reciben la denuncia hasta que se le dicta la sentencia, no siempre están capacitados en asuntos de género y menos de manera específica sobre cómo funciona la violencia contra las mujeres. Muchas veces se las responsabiliza a ellas por la violencia que sufren, en vez de responsabilizar al único responsable que es la persona agresora”, dijo a CNN Chile, Priscila González, vocera de la organización.

Por su parte, Camila Maturana, abogada y directora de Corporación Humanas, opinó que “es importante mirar cómo las instituciones, los tribunales de justicia, enfrentan este tipo de situaciones y vemos que en una parte muy importante de casos, pareciera ser rutinaria la suspensión condicional del procedimiento sujeta a alguna condición, como la prohibición de acercamiento por ejemplo”.

“Pero, el problema es que la intervención de los operadores de justicia llega hasta ahí. Se suspende el procedimiento, se fija una condición por el plazo de un año, si no hay nuevas agresiones, se borran los antecedentes, pero no hay ninguna intervención institucional que mantenga un seguimiento de sí efectivamente esas condiciones que se pusieron fueron eficaces para detener la violencia y garantizar la protección de la víctima”, agregó.

“Cuando hay esa denuncia, las instituciones operadoras de justicia normalmente archivan los casos, o se suspende con alguna condición, pero la falta de protección está dada, no porque no hubo una medida cautelar, sino porque no hay ninguna institución que se haga cargo del seguimiento y la vigilancia de tres cosas: si la medida efectivamente es eficaz para detener la violencia, si se cumple y si está funcionando para detener la violencia y garantizar la seguridad e integridad de las víctimas. Eso nadie lo vigila, por lo tanto, las mujeres siguen en riesgo a pesar de haber denunciado”, subrayó.

Para Patricia Almonacid, abogada experta en Derecho Público y Género, la situación también tiene que ver con la nula red de apoyo con la que no cuentan muchas víctimas y por la demora en los procesos judiciales.

“Los procesos son lentos y muchas veces aquello genera frustración en las víctimas, quienes no ven una solución inmediata a su situación, lo que con el paso del tiempo genera dudas en ellas y permite que la persona agresora vuelva a tomar el contacto y control de la relación, prometiendo cambios, lo que finalmente es aceptado por la pareja, ya que se ve como una solución más próxima o más sencilla porque los procesos jurídicos son tediosos, largos, complicados. Muchas veces no existe una real cautela de la no revictimización, y eso al final deja los procesos inconclusos porque las víctimas deciden no continuar con lo mismo”, dijo a CNN Chile.

Asimismo, añadió: “No contar con la red de apoyo que incentive a la víctima a continuar con el proceso hasta el final también es un problema, ya que si bien quizás pueden acceder a la justicia, no mantienen firme su decisión, puesto que no cuentan con este apoyo detrás que las haga sentirse acompañadas en este proceso que muchas veces es sumamente duro, porque no solo implica el proceso judicial, sino también la ruptura de un hogar, el quedarse sin un lugar donde habitar, tener miedo por la pérdida de los hijos, problemas económicos y de muchas otras índoles”.

¿Por qué una víctima volvería a una relación donde es violentada?

En palabras de Priscila González, regresar a una relación violenta o tóxica también tiene que ver con la concepción social del amor que hemos construido como sociedad. “Tiene que ver con un amor que aguanta, que soporta todas estas dificultades y que los asume como parte de un relato épico, heroico, en el que las parejas pese a todo, incluso pese a la violencia, logran quedarse juntas, y eso nos parece que es una cuestión que daña la psiquis de las mujeres y que las hace mantenerse en ese lugar de víctima”, expresó. 

“Para nosotras ese lugar de víctima no tiene que ser eterno y se puede salir de ahí con apoyo social, psicológico, familiar, de las amigas y moldeando un concepto político acerca de la violencia hacia las mujeres que no las señale a ellas como eternas víctimas, sino que las haga visualizar una vida libre de violencia”, añadió.

En esa misma línea, Patricia Almonacid complementó que “si la gente lograra entender que la violencia en una relación no es algo de lo cual se haga consciencia a diario, sino que se normaliza el tener problemas, discusiones, porque total “todo pasa”, si entendieran que esto funciona de esta manera no señalarían con tanta liviandad que es culpa de la persona que vuelve con la persona violenta al ser agredida“.

“Es difícil tomar la decisión de denunciar porque finalmente lo que se está haciendo es alejarse de esta persona que supuestamente es el ‘único apoyo’”, concluyó.

Si eres testigo o víctima de violencia puedes llamar a cualquiera de los siguientes números:

  • Fono Familia de Carabineros: 149.
  • Policía de Investigaciones: 134.
  • Fono de orientación y ayuda por violencia contra las mujeres: 1455.
  • Fono Denuncia Segura: 600 400 0101.
  • WhatsApp Mujer +569 9700 7000.
]]> Sobrevivientes de VIF: ahora bajo acecho digital https://www.humanas.cl/sobrevivientes-de-vif-ahora-bajo-acecho-digital/ Mon, 25 Jul 2022 13:44:15 +0000 https://www.humanas.cl/?p=21190 ¿Son libres las sobrevivientes de violencia intrafamiliar una vez que logran escapar fisicamente de sus agresores? Todo indica que no. La falta de regulación en el mundo digital favorece una peligrosa proximidad de estos maltratadores con sus víctimas. Muchos siguen acechándolas, ahora, por redes sociales, mensajería y correos. No hay cifras pero especalistas coinciden en que en la mitad de los casos de violencia contra la mujer sus ex parejas y maridos continúan acosándolas digitalmente.

Participa Camila Maturana, abogada de Corporación Humanas

Publicado por 24 horas

]]> Más de 500 femicidios en una década https://www.humanas.cl/mas-de-500-femicidios-en-una-decada/ Mon, 17 Jan 2022 20:15:15 +0000 https://www.humanas.cl/?p=20914

Más de diez años han pasado desde que el femicidio fue tipificado como delito en Chile, sin embargo, la violencia hacia las mujeres sigue latente en la actualidad. Las cifras del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género indican que son 502 las víctimas, no obstante para la Red Chilena los números ascienden a 695.

Más de una década ha pasado desde que el femicidio fue tipificado como delito. También ha llevado a cabo la implementación de políticas públicos en distintos gobiernos con respecto al tema, sin embargo, en la actualidad la amenaza sigue latente para las mujeres. Desde el año 2010 hasta el 2021, ha existido un mínimo de 30 asesinatos por año, sin embargo, para la Red Chilena Contra la Violencia hacia las Mujeres existe una discrepancia respecto a las cifras, ya que según explica Silvana del Valle, el Estado, el Ministerio Público y los tribunales siguen considerando los crímenes como simples homicidios, o parricidios. Según lo anterior, las cifras del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG) indican que son 502 las víctimas de femicidio, no obstante para la Red Chilena los números ascenderían a 695. ¿Qué factores han influido para que este delito no retroceda?

]]> Lanzan campaña para visibilizar y concientizar sobre la Violencia Política Sexual https://www.humanas.cl/lanzan-campana-para-visibilizar-y-concientizar-sobre-la-violencia-politica-sexual/ Tue, 26 Oct 2021 13:41:50 +0000 https://www.humanas.cl/?p=20794

 

En el contexto de la conmemoración de un aniversario del estallido social, la Bricofem publicó una guía sobre cómo comunicar sobre Violencia Política Sexual y afiches informativos en el marco de la campaña.

La Violencia Política Sexual (VPS) es una forma de violencia sexual ejercida por agentes del Estado con fines políticos, cuyas víctimas y sobrevivivientes tienen cuerpos feminizados. Esta práctica, ampliamente aplicada en dictadura, denunciada durante la democracia y especialmente en el estallido social de 2019, no está penalizada en su particularidad en Chile, dificultando su reconocimiento.

Como una forma de apoyo, y en el marco del segundo aniversario del estadillo social, la Brigada de Comunicación Feminista (Bricofem) lanzó una campaña para visibilizar la Violencia Política Sexual y reflexionar en torno a su tratamiento en los medios de comunicación. La campaña cuenta con la Guía para Comunicar sobre Violencia Política Sexual, además de afiches distribuidos en las calles, frases radiales y publicaciones en redes sociales que abordan este tipo de violencia.

En la guía, la organización destaca que el concepto VPS no es nuevo, pero sí poco conocido. Su origen data de la organización de mujeres ex presas políticas de la dictadura cívico-militar chilena, “Mujeres Sobrevivientes Siempre Resistentes”, para referirse y denunciar las prácticas de violencia y tortura sexual de las que fueron víctimas durante la dictadura.

Es Violencia Política Sexual cuando agentes del Estado violan la integridad corporal y sexual de las mujeres y disidencias, con el objetivo de castigar, disciplinar, domesticar y devolver al «orden» hegemónico establecido. Se establece como una sanción ejemplificadora para el resto de la sociedad.

De esta forma algunos ejemplos de Violencia Política Sexual son: cuando un agente del Estado te obliga a desnudarte y permanecer así durante la detención, te agrede verbalmente con contenido sexual e insulta por expresión de género, cuerpo, maternidad o función procreadora, amenaza de violación a tu persona, familiares y/o amigues, y más.

“La Violencia Política Sexual es algo que pasa hoy. Fue denunciada en dictadura, ha sido denunciada durante la democracia y también en el estallido social. Llamarle por su nombre es relevante porque permite generar conciencia y conocimiento respecto a esta práctica tan recurrente. En ese sentido, sentimos que como comunicadoras podíamos hacer una aporte en el trabajo que muchas otras organizaciones han hecho durante tantos años”, explicó María Francisca Torres, encargada externa de la Brigada de Comunicación Feminista.

Apoyo de otras organizaciones

En la construcción de la guía participaron numerosas organizaciones sociales y activistas feministas, entre las que se encuentra Beatriz Bataszew de Mujeres Sobrevivientes Siempre Resistentes y sobreviviente de la casa de detención y tortura Venda Sexy y quien también es parte de Memorias y Rebeldías Feministas; Sandra Palestro, sobreviviente del centro de detención y tortura Estadio Nacional, integrante de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres; Anita Peña Saavedra, defensora de DD.HH., integrante de Mujeres de Zona de Sacrificio en Resistencia de Quintero y Puchuncaví (MUZOSARE) e integrante de la Asamblea Feminista Plurinacional; Camila Maturana de Corporación Humanas; Teresa Monardes de la Red de Sitios de Memoria;  Tatiana Hénandez, socióloga e investigadora del Observatorio de Género y Equidad; Mónica Maureira, periodista, activista en la Red de Periodistas Feministas, Mujeres en el Medio; entre otras personas activistas.

La guía puede ser descargada desde el sitio web de Bricofem www.bricofem.com/vps.

]]> Contra el cuerpo de las mujeres: la otra ocupación de los talibanes en Afganistán https://www.humanas.cl/contra-el-cuerpo-de-las-mujeres-la-otra-ocupacion-de-los-talibanes-en-afganistan/ Wed, 18 Aug 2021 19:47:12 +0000 https://www.humanas.cl/?p=20697

El foco de la comunidad internacional está puesto en la seguridad de las mujeres, jóvenes y niñas afganas, en tanto la toma de poder por parte de los talibanes supone el retroceso a un sistema de agresión, negación sistemática y esclavitud.

mujeres-prohibiciones-talibanes-afganistán-portada

 

]]> Ser política en Twitter: violencia política de género en redes sociales a candidatas constituyentes https://www.humanas.cl/ser-politica-en-twitter-violencia-politica-de-genero-en-redes-sociales-a-candidatas-constituyentes/ Wed, 21 Jul 2021 22:25:30 +0000 https://www.humanas.cl/?p=20634
Estudio violencia digital en plataformas sociales
Ser política en Twitter: violencia política de género en redes sociales a candidatas constituyentes

Santiago, julio 2021.- El estudio Ser política en twitter: violencia política de género en redes sociales a candidatas constituyentes fue realizado por Corporación Humanas en colaboración con Interpreta, en el marco de Juntas en Acción con el apoyo de la Unión Europea en Chile. Se analizaron las cuentas de Twitter de 428 candidatas a la Convención en 13 distritos del país y los escaños reservados para pueblos indígenas. El objetivo fue identificar y categorizar manifestaciones de violencia política dirigidas hacia mujeres y disidencias sexuales que fueron candidatas en el período que comprende entre el 11 de enero (inscripción de candidaturas) y el 13 de mayo de 2021 (cierre de campaña).

La investigación se orientó a visibilizar la violencia de género que se ejerce y difunde en redes sociales, particularmente aquella que enfrentan las mujeres y disidencias, pues dicha violencia contribuye a menoscabar el goce o ejercicio de sus derechos políticos, desincentivando la participación política de las mujeres en general.

El realizó un análisis interseccional para dar cuenta de las diferentes formas de violencia que enfrentan mujeres y disidencias por su edad, origen étnico o racial, conocimientos, experiencia política, entre otros. En esa línea, los resultados tienen como objetivo problematizar la violencia política de género e incidir en el debate público para que se tomen acciones de prevención y erradicación de todas las formas de violencia contra las mujeres.

Resultados del estudio

El estudio clasificó las diferentes manifestaciones de violencia en dos grandes categorías: expresiones discriminatorias y desprestigio. A partir de la definición de cada una de sus dimensiones, se seleccionaron palabras claves cuyo significado coincidiera con la descripción. A partir de dicha clasificación se observó el tipo de interacción que se generaba en torno a candidatas feministas y/o disidencias sexuales.

Por una parte, se analizaron las menciones a 63 candidatas feministas, identificando que en 6.246 se evidenciaba algún tipo de violencia explícita. De este total, 69% son expresiones discriminatorias y el 31% es desprestigio.

Como era esperable, las alusiones a roles y mandatos de género suben en este grupo y llegan al 8% de menciones. El principal insulto es loca o histérica, apelando a la falta de sumisión y obediencia que tienen éstas respecto a la construcción social de “la buena mujer”.

Del total de 18 candidatas que se auto identifican como disidencias sexuales de manera pública, se registraron 1.022 menciones violentas. En estas candidaturas se observaron también ofensas centradas en roles y mandatos de género que llegan al 10%, debido principalmente a insultos que tienen que ver con su orientación sexual o identidad de género.

Respecto a candidatas jóvenes y mayores, el menosprecio de capacidades es la expresión discriminatoria más prevalente (47%) y se centra en la falta de experiencia, trayectoria y conocimientos. En el caso de las candidatas que se desempeñan como académicas, se seleccionó a 5 que registraron 307 menciones violentas, aludiendo principalmente al menosprecio de capacidades y burlas que ponían en duda sus conocimientos disciplinarios.

En el caso de las mujeres indígenas y afrodescendientes las expresiones racistas son mayoritarias y aluden a prejuicios que estigmatizan a los pueblos indígenas y les asignan características negativas generalizadas, en particular al pueblo mapuche con acusaciones de terrorismo.

¿Quiénes enfrentan con violencia a las candidatas?

El resultado indica que, con independencia del partido político de la candidata, se trata generalmente de hombres (70%), identificados políticamente con la derecha en su mayoría.

Mariela Infante, socióloga de Corporación Humanas, advierte que “las amenazas, violencia y hostigamientos que recientemente ha denunciado la presidenta Elisa Loncon y otras constituyentes debe alertarnos para generar estrategias ‘hacia afuera’ de la Convención que visibilicen la violencia política de género y eviten su reproducción en redes sociales y otros espacios. En esta línea se enfoca la campaña ‘Dale unfollow a la violencia política de género’, de manera de dejar de normalizar y reproducir estas agresiones cuyo fin es deslegitimar a través de estereotipos de género a las mujeres, negando su pertenencia y competencia en la esfera política.

De la misma forma, es imprescindible establecer medidas “hacia adentro” de la Convención a través de la aprobación de un protocolo para prevenir y sancionar la violencia de género durante el funcionamiento y la suscripción del compromiso impulsado por la Articulación Territorial Feminista Elena Caffarena que invita a todas y todos los constituyentes a sumarse al desafío común de generar espacios libres de violencia de género, concluye la investigadora

«Internet es un espacio hostil para las niñas y mujeres y este estudio entrega evidencia que esto no es sólo una sensación, sino que es una realidad. La investigación devela, una vez más, que cuando levantamos la voz, sea en internet o en cualquier parte, las mujeres somos maltratadas. Desde Juntas en Acción estamos comprometidas con el fin de todo tipo de violencia de género, incluida la violencia política digital, por eso nos parece relevante, más aún en el marco del proceso constituyente, que se visibilice y se avance en educación y políticas públicas que permitan erradicar este tipo de violencia», Claudia Núñez, coordinadora de Juntas en Acción.

En consecuencia, la identificación de diversas expresiones de violencia política de género contra las candidatas seleccionadas en el estudio, representa un llamado de atención para prevenir que otras formas de violencia sigan afectándolas en tanto constituyentes electas.


Link al estudio

 

 

 

]]> ‘Gaslighting’ en salud mental: cuando nos tratan de locas, histéricas o paranoicas https://www.humanas.cl/gaslighting-en-salud-mental-cuando-nos-tratan-de-locas-histericas-o-paranoicas/ Tue, 13 Apr 2021 15:26:39 +0000 http://www.humanas.cl/?p=20453 Hace unas semanas la psicóloga y autora de Querida Violeta (2021), Nerea de Ugarte, compartió en sus redes sociales –resguardando la confidencialidad requerida– el testimonio de una de sus pacientas. La historia es la siguiente: había vivido una relación de violencia física, sexual, económica y psicológica durante un año y medio. Al terminar, según le contaba a su terapeuta, todo le daba miedo y no podía caminar tranquila sin mirar hacia atrás. Frente a la pregunta de Nerea si él había vuelto a aparecer en ese tiempo, respondió que solía pararse afuera de su preuniversitario y que por lo mismo ella tuvo que dejar de ir. Además, le mandó un mensaje que decía ‘no sé qué te haría si te viera’. Ella empezó entonces a sufrir de ansiedad, angustia, crisis de pánico y autolesiones, hasta que finalmente fue internada en una clínica psiquiátrica por intento de suicidio. Su tratamiento farmacológico en ese entonces incluyó 75 miligramos de Venlafaxina, 5 miligramos de Rize dos veces al día, Quetiapina y Zolpidem, y en las indicaciones, sus psiquiatras tratantes especificaron: ‘Trabajar la paranoia’.

Es ese el punto en el que enfatizó la psicóloga feminista. No se trata de una experiencia en particular, como explica, porque ese relato podría haber sido de cualquiera. De muchas. Quizás, de todas. “Esto no es paranoia, es supervivencia. Toda la sintomatología es una consecuencia, no es el origen. El origen no es otro que crecer siendo mujer”, precisó en la publicación luego de exponer la historia. “Transmito rabia porque esto es lo que escucho en mi consulta cuatro veces al día; mujeres que perdieron las ganas de vivir porque otro se las quitó, y ese otro está viviendo tranquilamente”, siguió. “Vivir así, de internación en internación, de fármaco en fármaco, de terapia en terapia, de pensar cómo morir sin dolor cada día, no es vivir. Esto también es urgente. Dejó de ir al preuniversitario, por miedo”.

Y es que, como grafica claramente en su publicación, el abuso de poder –que en tiempos de feminismo hemos aprendido a identificar y visibilizar– no se limita únicamente al ámbito privado. Hay ciertos terrenos, rubros y disciplinas que han reforzado estas asimetrías, reproduciendo y poniendo en práctica una violencia de género cada vez más sistemática. Históricamente, la medicina y la salud mental han sido de esos rubros en los que se ha ejercido una lógica de violencia. Y es porque, como explica la socióloga de Corporación Humanas, Pía Guerra, la apertura de mujeres en esos campos es muy reciente. Por eso, como señala, es importante ejercerla con perspectiva de género. Porque de lo contrario, se incurre en un ‘gaslighting’ –concepto de la psicología que se refiere a una forma de manipulación de la percepción de la realidad del otro, que se aplica mucho en situaciones de abuso entre parejas– institucional.

Como explica Lorena Astudillo, vocera de la Red Chilena Contra la Violencia hacia las Mujeres, mucho se ha hablado de la manipulación masculina de hacer sentir a las mujeres que están locas o que imaginan cosas, sin embargo es poco lo que se ha dicho respecto a cuánto ha contribuido la institucionalidad a esto. “Desde la salud mental se tiende a patologizar síntomas y a plantear falsas creencias de que por el solo hecho de ser mujeres tenemos cierta sintomatología más acentuada. En vez de analizar el motivo de por qué reaccionamos así. Se acusa de paranoica o histérica a una mujer sin considerar que cualquier persona que esté siendo amenazada y acosada tiene miedo y angustia”, explica. “En ese sentido hay un desconocimiento, o más bien una negación, por parte de la institucionalidad a reconocer la violencia que vivimos las mujeres. Se nos culpa a nosotras y se nos enferma, responsabilizándonos de lo que nos pasa”.

Eso, en gran parte, tiene que ver con que a lo largo de la historia nuestros relatos han sido puestos a la deriva e invisibilizados. La filósofa británica Miranda Fricker plantea en su libro Epistemic Injustice: Power and Ethics of Knowing (2007) que no todos tienen el mismo acceso al proceso de construcción del conocimiento. Se trata de una injusticia epistémica que se produce cuando se anula por completo la capacidad de un sujeto de transmitir sus propios conocimientos y dar sentido a sus experiencias. Esto, a su vez, se logra mediante la injusticia testimonial –es decir, darle espacio y validar algunas historias y experiencias personales por sobre otras– y la injusticia hermenéutica, que implica que algunas personas no cuenten con los recursos de interpretación necesarios para dar a entender sus propias experiencias.

Así, a lo largo de la historia, son solo algunos los que han contado con la plataforma y validación social para compartir sus testimonios. Una gran parte de la población –en particular las mujeres y los pueblos originarios– no han tenido esa misma oportunidad, y por lo mismo han sido invisibilizados y relegados a un único espacio. En ese sentido, los relatos femeninos no han sido tomados en cuenta como sí lo han sido los relatos del hombre blanco. Y por eso, cuando una mujer habla, su palabra siempre es mayormente cuestionada.

Esa idea, como explica Pía Guerra, ha sido reforzada por ciertas disciplinas. “Históricamente, la psicología clínica tradicional ha estado al servicio del Estado para reproducir sus prácticas. De hecho, los Estados siempre se han valido de las herramientas que tiene la psicología para poder controlar las masas o para poder generar, como decía Naomi Klein, el shock. Pero también para reproducir las pautas que al orden o al ‘establishment’ más le convienen, y así mantener el estatus quo”, explica. “En este caso, diagnosticar que hay que trabajar la paranoia implica reforzar la idea de que la culpa y la responsabilidad es de ella, y no de la violencia estructural que sufrimos las mujeres. Esto se da particularmente en sistemas neoliberales, en los que toda la responsabilidad de lo que ocurre dentro de ese mismo sistema tiene que ver con las acciones individuales del sujeto. Pero la violencia no es privada, es una problemática pública y social”.

Como explica Nerea de Ugarte, cuando entendemos que la cancha está mal repartida y que las vivencias entre hombres y mujeres han sido desiguales, se vuelve fundamental pensar la salud desde ese lugar. “No podemos descontextualizar o abducir a un ser humano de su contexto sociocultural, porque esa realidad en la que está inserto atraviesa sus experiencias, emociones, conductas y lo que le ocurre. Cuando individualizamos la experiencia, se la privatiza y eso mantiene el estatus quo”, explica. “La gran problemática que tenemos respecto a los profesionales de la salud es que no toman en consideración esa desigualdad estructural y sistémica en la que vivimos las mujeres; no ven lo que significa ser mujer; y por lo tanto patologizan experiencias que no son patológicas”. De ahí que se nos trata de locas, histéricas o paranoicas.

Hay mujeres, como explica la especialista, que dejan de circular, se cambian de domicilio o ciudad y dejan de lado sus vidas como la conocían porque no hay un sistema que las proteja. “Por lo tanto, tenemos que protegernos como sea y eso muchas veces significa dejar nuestra vida de lado con el fin de estar alertas y de sobrevivir. No se puede entonces decir que hay que trabajar la paranoia, porque eso lleva a que las mujeres se sientan culpables y avergonzadas de las experiencias que viven. Hay que tomar en cuenta el contexto”, explica. “Por eso cuando hago clases, postulo esta pregunta; ‘si la construcción social de ser mujer conlleva una realidad completamente diferente de habitar la sociedad, ¿podemos obviar esas diferencias estructurales en la práctica clínica?’ Es imposible”.

Nerea explica que dentro del ‘gaslighting’ institucional desde la salud mental entran prácticas como invisibilizar o justificar las experiencias de abuso o maltrato por el solo hecho de ser ejercidas dentro de una relación de pareja; cuestionar el trabajo de una mujer –si es bailarina erótica o trabaja en un café con piernas, por ejemplo, se pone en duda su relato; cuestionar lo que llevaba puesto cuando ocurrieron los hechos; recurrir a la cantidad de alcohol o drogas para razonar un acoso, abuso o violación; cuestionar o relativizar la orientación sexual; culpar o responsabilizar a las madres por los cuadros clínicos de sus hijos; o, por ejemplo, postular que una infidelidad puede tener que ver con el no cumplimiento del rol de esposa. “Esto último lo he escuchado en muchas pacientes, o que les fueron infieles porque ellas se dejaron estar como mujeres”.

Y la principal consecuencia de una salud mental sin perspectiva de género, que no internaliza la desigualdad existente y que no considera la arista interseccional, es que la mujer sienta vergüenza de su propia historia. “Se vuelve una historia capturada por la privatización del dolor psíquico y también alejada de la posibilidad de hacerla colectiva. Esa es la consecuencia. Si se colectivizara, la industria de la salud mental se cae a pedazos”, señala Nerea. “Porque es precisamente la vergüenza la que mantiene la salud mental en lo privado. El no poder socializarla y que esa misma vergüenza sea obviada desde el terapeuta, lleva a que se siga perpetuando. Pero cuando le muestras a esa pacienta que lo que ella vive le pasa a otras y no es su culpa sino que tiene que ver con la construcción sociocultural a la que pertenece como mujer, eso genera alivio, pertenencia y, en muchos casos, pasa a ser una causa social”.

Porque aunque nos quieran hacer creer que se trata de algo particular, lo que le pasa a esa pacienta no es un caso aislado. Y lo que hay es una falta de protección hacia la mujer que denuncia, que busca ayuda y que finalmente tiene que encontrar la manera de sobrevivir. “Se naturaliza que solo es válido sentirse mal cuando estás dentro de una relación violenta. Si te sales, te tienes que olvidar y no puedes tener secuelas de ese hecho tan traumático”, explica Pía Guerra.

Es la misma negación que ocurre con los suicidios femicidas; estas son mujeres que se suicidan para escapar del acoso y la violencia permanente que ejercen sus parejas, o de la impunidad frente a la violencia vivida. Y como explica Lorena Astudillo, esos suicidios se los termina asociando a una depresión. “No es depresión, esa mujer estaba viviendo una violencia y no contó con protección. Lo que hay ahí es una violencia ejercida por el agresor pero también por las instituciones”.

Publicación en Revista Paula 

]]> “Violencia política hacia las mujeres en las plataformas digitales: un nuevo espacio público” https://www.humanas.cl/violencia-politica-hacia-las-mujeres-en-las-plataformas-digitales-un-nuevo-espacio-publico/ Tue, 13 Apr 2021 02:23:28 +0000 http://www.humanas.cl/?p=20464 La mayor participación de las mujeres en la vida política en la región identificada por el Mecanismo de Seguimiento a la Convención Belém do Pará (MESECVI) dio cuenta de una preocupación creciente por la violencia contra las mujeres perpetrada en los espacios políticos. Vinculado a esta realidad, el Comité́ de Expertas del MESECVI observó la necesidad de fortalecer la capacidad de los Estados para responder a esta violencia.

En 2017 el MESECVI elaboró la “Ley Modelo Interamericana sobre Violencia Política contra las Mujeres”, donde se reconoce que “la violencia política que se ejerce contra las mujeres constituye una grave violación de los derechos humanos (..) y es una amenaza principal para la democracia (…)”. Y, en el 2019, la Organización de Estados Americanos (OEA) publica el informe  Combatir la Violencia en Línea contra las Mujeres, un llamado a la protección.

En momentos de hiperconexión, producto de la crisis sanitaria del Covid19 que enfrentamos a nivel global, los niveles de violencia online se han ido incrementado. Bajo este contexto, Corporación Humanas e Interpreta -con el apoyo de la Embajada de Canadá en Chile y ONU Mujeres Chile- presentaron el 07 de abril pasado, el estudio exploratorio sobre “Violencia política hacia las mujeres en las plataformas digitales: un nuevo espacio público”.

El estudio da cuenta de los diversos tipos de violencia digital como el menosprecio de carácter físico, de capacidades, con contenido sexual o mujer/objeto de deseo y desprestigio. También advierte sobre los discursos que circulan en torno al feminismo.

Como bien sostiene Lorena Fries, directora ejecutiva de Corporación Humanas, en el caso de Chile el haber logrado la paridad en la Convención Constitucional, donde hubo un rol protagónico del movimiento feminista, ha significado una exposición importante de los liderazgos de mujeres.

“Se esta corriendo el cerco para transformar las relaciones de género en nuestro país y la violencia también se esta expresando en las redes, por ello la necesidad de iniciar un proceso exploratorio de investigación que permita establecer mecanismos de prevención y superar este tipo de violencia que limita el ejercicio de los derechos político de las mujeres”, precisa la abogada.

Por su parte, Catalina Rolle periodista y analista de Interpreta, comenta que del estudio muestra la necesidad de seguir trabajando para mejorar el sistema que actualmente tenemos para lo cual apuesta por crear un trabajo articulado con instituciones y medios de comunicación. “La violencia machista obstaculiza el derecho a representar y ser representada, a hacer política, a penetrar ese espacio que mucho tiempo fue un espacio de varones”, concluye la investigadora.

El embajador de Canadá en Chile, Michael Gort, sostuvo que los resultados del estudio representan una intersección de las tres prioridades fundamentales para su país, entre ellas, la lucha contra la violencia de género y la igualdad de género. “Creemos firmemente que debemos poner los derechos de las mujeres y las niñas al centro de todo lo que hacemos. No podemos avanzar si la mitad de nuestra población se queda atrás”.

María Inés Salamanca, Representante de ONU Mujeres en Chile, sostuvo que la violencia hacia mujeres en política es una grave violación a los derechos humanos que imposibilita el ejercicio de sus derechos políticos de una manera plena y efectiva. “A pesar del avance paritario de los últimos años en algunos países de América Latina la violencia política se consolida como una barrera no sólo en términos cuantitativos, sino que cualitativos al afectar de manera desigual a la diversidad de las mujeres (…) esto dificulta el avance hacia una igualdad sustantiva y que se acrecienta en países que están viviendo procesos electorales”, puntualiza Salamanca.

Para Corporación Humanas e Interpreta -al ser un estudio exploratorio- es necesario seguir indagando como estas manifestaciones de violencia machista en las redes hacia candidatas y mujeres en política asumen una intensidad particular si son analizadas desde una mirada interseccional.

Revisa el estudio aquí

Revista la presentación del estudio aquí 

 

]]>