Organizaciones de la sociedad civil, representantes de partidos políticos y personas naturales expresan su apoyo a las ministras Tohá y Orellana ante los recientes cuestionamientos en el contexto del caso del ex subsecretario Manuel Monsalve.

 Este respaldo reafirma el compromiso de ambas autoridades con la justicia, los derechos de las mujeres y la integridad en el ejercicio de sus funciones.

 Santiago 14 de noviembre, 2024.- Como Plataforma Nada Sin Nosotras, integrantes del movimiento feminista chileno, llamamos a las mujeres de las organizaciones sociales urbanas y rurales, a mujeres profesionales, a trabajadoras y operarias, a estudiantes y universitarias a rechazar todas las expresiones de violencia contra las mujeres, entre ellas la violencia sexual, el acoso y la violación que ejercen los hombres sobre mujeres, aprovechando sus posiciones de poder político y la cultura patriarcal que ha naturalizado estas conductas bajo un manto de impunidad.

En el mes de octubre nos enteramos con estupefacción de la gravísima denuncia por violencia sexual en contra del ex subsecretario del Ministerio de Interior, Manuel Monsalve, quien no sólo puso en riesgo sus responsabilidades con la seguridad nacional, sino también y de manera inexcusable, aprovechó su posición jerárquica para violentar sexualmente a una funcionaria.

Ha sido el movimiento feminista el que por décadas ha enfrentado las distintas expresiones de violencia contra las mujeres. La movilización estudiantil universitaria de 2018 nos sensibilizó sobre la magnitud del acoso y la violencia sexual, presionando por cambios en las normativas que en parte se plasmaron en la ley de violencia integral que establece medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. También en la ley Karin que se refiere a la violencia, acoso laboral y sexual en los espacios de trabajo. Ambas fueron promulgadas en la actual administración.

Hoy día una mujer en condición de subordinación y vulnerabilidad, ha podido denunciar a un hombre con poder, confiar en las instituciones y en la legislación creada. Por ello, exigimos celeridad y la debida diligencia en el proceso judicial en curso, con protección y las medidas necesarias de reparación.

Las mujeres hemos resistido históricamente los embates de fuerzas conservadoras. Nos movilizamos por el reconocimiento de iguales derechos a las hijas e hijos nacidos fuera del matrimonio, por la ley de divorcio, la interrupción del embarazo por tres causales, por la educación no sexista como parte de la ley de violencia. Los avances en materia de derechos de las mujeres son innegables.

La crisis generada por el ex subsecretario Monsalve se ha tornado en pretexto para arremeter contra dos ministras -Antonia Orellana, ministra de la Mujer y la Equidad de Género y Carolina Tohá, ministra del Interior- que se han caracterizado no sólo por una dedicación invalorable a sus funciones, sino también por su indiscutible compromiso con los derechos de las mujeres. Se ejerce sobre ellas la violencia política a fin de que renuncien a sus cargos, distorsionando sus declaraciones y desviando el foco del problema y manipulando una vez más la opinión pública.

Es por esto que decimos fuerte #TenemosMinistras

Organizaciones e Instituciones adherentes

1.    Corporación Humanas

2.    Observatorio de Género y Equidad

3.    Centro de Estudios de la Mujer – CEM

4.    Asamblea Permanente por la Legalización del Aborto

5.    Red de Mujeres del Norte Grande

6.    ONG ESE:O Escritura para liderar

7.    Corporación Miles

8.    Asociación de Abogadas Feministas de Tarapacá

9.    Junta de Vecinos y Vecinas Plan Costero

10.  Frente Feminista Frente Amplio

11.  APROFA

12.  Partido Comunista de Chile

13.  Fundación Realidad Inclusiva Arica

14.  Unión Comunal de Comités de Allegados de Osorno

15.  Colectiva Luanda

16.  Núcleo Socialista Lucinda Vega Arica

17.  SEDRA

18.  Frente Feminista del Frente Amplio Atacama y Junta Vecinos Apoyo Adultas y Cuidadoras

19.  Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas de Chile

20.  Vocera ONG Acción Mujer y Madre

21.  Coordinadora 8 de Marzo Quilpué

22.  Frente Feminista Atacama de Frente Amplio

23.  AMIGRA

24.  Observatorio de Movimientos Feministas ALAC

25.  AMA Tarapacá

26.  Ni Una Menos Chile

27.  Corporación Educación y Territorio

28.  Fundación Nodo XXI

29.  Mujeres en Resistencia Chile

30.  Colectiva Feminista Julieta Kirkwood

31.  Feministas Reinalda Pereira

32.  Frente Feminista Frente Amplio Valparaíso

33.  Yo Cuido

34.  CIMUNIDIS

35.  Corporación Mujeres Siglo XXI

36.  ANECAP Filial Osorno

37.  Red de Profesionales por el Derecho a Decidir

38.  Mujeres por la Vida

Listado de adhesiones completo

Santiago de Chile, 8 de octubre de 2024.- Articuladas en la Plataforma Nada Sin Nosotras, las organizaciones que la integran, Corporación Humanas, Centro de Estudios de la Mujer y el Observatorio de Género y Equidad invitaron a los partidos políticos a suscribir un conjunto de compromisos con la participación igualitaria de mujeres y hombres y el rechazo a la violencia política de género en el proceso electoral 2024. Para las organizaciones promotoras de esta iniciativa, se trata de acuerdos básicos que permiten fortalecer la democracia y avanzar hacia sociedades más justas e inclusivas.

El documento “Compromisos de partidos políticos chilenos con la democracia y la igualdad entre mujeres y hombres” ha sido suscrito por los partidos Acción Humanista, Democracia Cristiana, Demócratas, Frente Amplio, Partido Comunista, Partido por la Democracia, Partido Radical y Partido Socialista, y contempla 6 aspectos básicos: 

1. Fomentar un ambiente de respeto durante el proceso electoral, particularmente entre candidatos, candidatas y sus equipos.
2. Organizar el apoyo humano y logístico del partido considerando las desigualdades y barreras que dificultan la participación política de las mujeres.
3. Fortalecer las habilidades comunicacionales (vocerías y comunicación política) de las candidatas y sus equipos durante el periodo de campaña.
4. Favorecer la visibilidad de las candidatas en los medios de comunicación y las plataformas sociales del partido.
5. Asegurar que los aportes financieros del partido sean distribuidos a candidatas y candidatos en igualdad de condiciones, dado el menor acceso de las mujeres a recursos económicos.
6. Rechazar enérgicamente cualquier manifestación de violencia hacia candidatas de cualquier sector político.

Para Camila Maturana, directora de Corporación Humanas, “para avanzar hacia un sistema político realmente democrático es crucial la participación de las mujeres, que hasta ahora ha sido minoritaria debido a múltiples barreras. Eliminar las brechas de participación en gran medida depende de los partidos políticos y el apoyo transversal que presten a las candidatas para acceder a cargos de representación”.

Es muy relevante que los partidos hoy día estén asumiendo compromisos para generar condiciones de igualdad sobre todo para las mujeres en las elecciones municipales y regionales. “Y desde la ciudadanía es importante realizar control ciudadano, porque muchos de estos partidos declaran su apoyo, señalando que es muy importante la igualdad, pero se necesita que haya práctica», subraya Teresa Valdés, coordinadora del Observatorio de Género y Equidad. 

En consecuencia, es crucial que los partidos asuman compromisos para garantizar la igualdad de género en estas y las próximas elecciones, especialmente a favor de las mujeres. La ciudadanía juega un papel importante en el control de estos compromisos, ya que es esencial que se traduzcan en acciones prácticas y no sólo en declaraciones de apoyo.

Se espera que durante la campaña electoral, los partidos políticos lleven a cabo acciones concretas de apoyo a las candidatas de sus listas, asegurando ambientes respetuosos, fortaleciendo sus capacidades, favoreciendo su visibilidad y garantizando los recursos presupuestarios que requieren, y que frente a eventuales situaciones de violencia política de género respondan adecuadamente, rechazándolas de manera transversal y brindando protección a las afectadas. 

Para estas elecciones, del total de candidaturas, las mujeres alcanzan apenas al 25% (391 de 1.573) y cuatro de cada diez de ellas postulan como independientes, fuera de algún pacto (157). Lo que habla de la gran deuda pendiente de los partidos políticos con la equidad de género.

Tras los procesos electorales de 2021 (elección de convencionales) y de 2022 (elección de consejeros constitucionales), ambos bajo una legislación que exigió paridad de resultado entre mujeres y hombres, Chile se apronta a elegir autoridades municipales y regionales sin requisitos de paridad en ninguno de sus niveles, dependiendo de los partidos políticos y de las candidaturas independientes la representación femenina en ellas.

Esto aunque partidos de la derecha tradicional, centro derecha, de centro, centroizquierda e izquierda, han declarado su compromiso con el avance y empoderamiento de las mujeres, cuentan con Secretarías, Vicepresidencias o Frentes de la mujer o feministas. E incluso hay partidos que se declaran feministas.

Las elecciones parlamentarias cuentan con una norma de representación equilibrada que ha permitido un incremento de mujeres en la Cámara de Diputadas y Diputados y en el Senado. Por otra parte, el financiamiento público de los partidos políticos exige destinar un 10% de recursos para promover la participación de mujeres en el quehacer político.

Por ello es relevante analizar la presencia de candidatas en estas elecciones de gobierno municipal para saber en qué medida los partidos expresan su compromiso con la mitad del universo ciudadano que son las mujeres, aun cuando no exista una ley que los obligue a representarlas proporcionalmente.

La evaluación de las candidaturas alcaldicias aceptadas por el Servicio Electoral revela que los partidos, en sus pactos electorales, están lejos de cumplir con una representación equilibrada entre mujeres y hombres.

Del total de candidaturas, las mujeres alcanzan apenas al 25% (391 de 1.573) y cuatro de cada diez de ellas postulan como independientes, fuera de algún pacto (157). La elevada proporción de candidaturas independientes nos habla de la crisis de los partidos políticos en su capacidad de representar a los distintos sectores ciudadanos. En el caso de las mujeres, pareciera que no encuentran en ellos un espacio de expresión o canalización de sus demandas.

De las 345 comunas que elegirán nueva autoridad, hay 115 que sólo llevan candidatos varones. Tres llevan sólo candidatas mujeres, por supuesto, comunas pequeñas: Curaco de Vélez, Camiña y María Pinto. Sobresale la región de Ñuble, en que 15 de las 21 comunas sólo llevan hombres: de un total de 94 candidaturas, sólo 9 son mujeres, es decir, ni siquiera el diez por ciento.

A nivel nacional, el pacto Chile Contigo Mejor (Acción Humanista, Federación Regionalista Verde Social, Frente Amplio, Partido Comunista, Partido Liberal, Partido por la Democracia, Partido Radical, Partido Socialista y la Democracia Cristiana) presenta el mayor número de candidatas dentro de un pacto, con 80 postulantes, pero sólo representan el 26,1% del total de sus candidaturas (307).

Le sigue el pacto Chile Vamos (Unión Demócrata Independiente, Renovación Nacional y Evópoli), con 59 mujeres entre 278, que representan el 21,2% de sus propuestas.

Le sigue el pacto Partido Social Cristiano e independientes con 34 candidatas entre 87, con una participación que alcanza a casi el 40%.

Los pactos Centro Democrático, Partido de la Gente, Republicanos, Izquierda Ecologista Popular, con independientes en sus listas, llevan entre 10 y 18 mujeres candidatas. Los pactos Animalistas Ecologistas e Izquierda de Trabajadores llevan menos de 10 candidatas.

Sin duda, hay fuertes diferencias regionales. Las regiones con mayor porcentaje de candidatas mujeres son Antofagasta, con 36,6%, la Metropolitana con 32,9% y Valparaíso con 32,4%. La región con menos candidatas mujeres es Arica y Parinacota, con sólo un 8,7%.

Estas cifras confrontan las declaraciones de los partidos en cuanto a su compromiso con la igualdad de mujeres y hombres en la representación política y confirma la necesidad de legislar para garantizar que la mitad de la población, las mujeres, estén representadas proporcionalmente en los gobiernos municipales, a nivel de alcaldías y también de concejos municipales. De este modo se asegura más y mejor democracia.

Por Teresa Valdés, coordinadora del Observatorio de Género y Equidad.

Columna publicada en El Desconcierto el 26 de septiembre de 2024.- 

• Este registro audiovisual es parte de la resistencia a ser borradas de la historia, donde las mujeres fueron parte de la toma de decisiones en este hito histórico.
• La agenda feminista se instaló en lo político, desde un feminismo interseccional. Las mujeres estuvieron presentes, dentro y fuera de la Convención y trabajaron para que esta no fuera la propuesta solo de algunas pocas, si no que representara e identificara el sentir de miles.

Santiago, enero 2023.- Corporación Humanas presentó el documental “Nada Sin Nosotras: memoria feminista en el proceso constitucional en Chile” en el Centro Arte Alameda. El registro audiovisual, realizado conjuntamente con el Observatorio de Género Equidad y que contó con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, visibiliza cómo el movimiento feminista logró instalar en el proceso constituyente demandas históricas de la agenda de los derechos humanos de las mujeres.

“Reconstruir juntas la memoria colectiva de la participación feminista en el proceso constituyente chileno, contribuye a la autocomprensión y reflexión sobre nuestra acción como movimiento y también a la consolidación de una memoria feminista para las generaciones actuales y futura”, señaló Mariela Infante, directora de Corporación Humanas.

María Ignacia Lorca, directora del documental, agradeció la posibilidad de registrar este proceso “y espero que este trabajo sirva para poder inspirar a seguir guiándonos por el camino del feminismo, interseccionalidad y todas las cosas que nos importan a nosotras las feministas”.

“Nada Sin Nosotras: el proceso constitucional en Chile”, reconoce la labor fundamental de mujeres y de las organizaciones de la sociedad civil en este hito histórico. También visibiliza cómo el trabajo de las feministas logró asentar bases fundamentales en el texto constitucional, como la paridad e igualdad de género, derechos sexuales y reproductivos, el derecho a una vida libre de violencia, las tareas de cuidado, entre otros.

El registro audiovisual, que es la segunda parte de una muestra presentada en mayo del 2022, también habla sobre la importancia del diálogo con las bases territoriales a la hora de redactar la propuesta constitucional. La recepción de demandas históricas y la posibilidad de crear un marco de derecho robusto sobre ellas fue uno de los pilares para las constituyentes presentes en el documental.

Desde Ahora Nos Toca Participar su coordinadora general, Marcela Guillibrand, manifestó “la importancia de documentar la participación de las mujeres sobre todo en el ámbito político, ya que tiene que ver con recuperar el protagonismo en las decisiones políticas y eso significa el poder plasmar estos registros, que están desde el testimonio”.

En la misma línea, Teresa Valdés, Coordinadora del Observatorio de Género y Equidad, resaltó que “en esta ocasión luchamos por una Constitución transformadora, esas memorias están en el presente y están en el futuro. Son muy importantes y están contadas en las voces de las mujeres, en sus propios testimonios, en su propia experiencia”.El documental recorre el proceso constituyente por medio del relato de mujeres protagonistas de este hecho y finaliza con la reflexión acerca del resultado del plebiscito de salida. Además, destaca cómo la búsqueda de una nueva Constitución escrita por todas, todos y todes, a pesar de no haber sido aprobada, es un hecho trascendental que marca los cimientos por un Chile más inclusivo e igualitario. Se enfatiza en lo importante que fue contar con un espacio donde el diálogo fue fundamental a la hora de crear nuevas políticas integrales. Además se reconoce que la Convención Constitucional fue un órgano pionero en participación femenina y con visión feminista.

La ex convencional Loreto Vallejos, comentó que “contar esa historia desde nuestra propia mirada, cómo nosotras lo vivimos, cómo nosotras lo sentimos, es único, es necesario y súper valioso”. Desde la misma vereda, la ex constituyente Ingrid Villena resaltó que, “aprendimos que no había que encapsular el tema del feminismo y aislarlo en una comisión que suele tratar esa temática, sino que todo lo que tuviera que tratarse de derechos, deberes, garantías o libertades dentro del proyecto de nueva Constitución, tenía que tener un enfoque feminista”

El estreno en Centro Arte Alameda estuvo cargado de emociones y reflexión en torno a la memoria feminista. Su directora, Roser Fort, mencionó en sus palabras de bienvenida que “es el momento de reflexionar a partir de estos registros sobre el proceso constituyente, la memoria y además del trabajo que viene a futuro para seguir por un feminismo en todas las áreas”.

Posterior a la presentación del registro audiovisual se realizó un conversatorio que invitó a reflexionar sobre los desafíos y aprendizajes del proceso constitucional, así como también la lucha por los derechos de las mujeres. Con un cruce generacional de feministas, Vicky Guzmán, subdirectora del Centro de Estudios de la Mujer; Teresa Valdés, Coordinadora del Observatorio de Género y Equidad, junto a la participación de Ingrid Villena y Alondra Carrillos, ex convencionales constituyentes, quienes destacaron el trabajo en conjunto que se hizo entre las distintas organizaciones y mujeres para unirse en instalar la agenda feminista en el proceso.

Una de las reflexiones que primó fue la importancia de la unión entre mujeres. Alondra Carrillo destacó el trabajo entre las convencionales “fue un tremendísimo aporte el de las compañeras que permitieron la consolidación de esa colectiva, que logró navegar todas las turbulentas aguas del proceso constituyente y llegar hasta el final igualmente articulada, para conseguir que la perspectiva feminista estuviera presente en el texto de inicio a fin”. De igual forma, Vicky Guzmán, reconoció el trabajo de las constituyentes, “mis agradecimientos una vez más a las convencionales que estuvieron en la Asamblea, realmente hicieron despliegue de un esfuerzo de unir la política a la ciudadanía y a la vida”.

*Fotos crédito Centro Arte Alameda

Noticia preparada por Yazmín Contreras y Yareta González, estudiantes en práctica de periodismo de la Universidad Alberto Hurtado.

El objetivo de este mini documental es mostrar cómo las diversas organizaciones activistas por los derechos humanos fueron el puente entre las y los convencionales y la sociedad civil.  Más allá del resultado del plebiscito de salida del 04 de septiembre, constatamos que hay una agenda de derechos de las mujeres que llegó para quedarse y que impulsaremos en una nueva ruta constitucional para Chile.

El documental contó con el  apoyo del Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia (UNDEF).

SEÑOR DIRECTOR:

Tras el plebiscito, las fuerzas políticas buscan continuar con el proceso constituyente y dar cauce institucional a las demandas sociales.

Consideramos un requisito que la redacción del texto constitucional sea encomendada a un órgano electo democráticamente, representativo y paritario, que incorpore estándares internacionales de derechos humanos, en un proceso participativo, transparente y debidamente comunicado a la ciudadanía en todas sus etapas.

El carácter democrático de ese órgano y su legitimidad no pueden fundarse solo en que sus integrantes sean elegidos por la ciudadanía. Es necesario, además, que los contenidos sean debatidos íntegramente en dicho órgano por quienes sean electos y electas para este fin.

Por ello, no cabe imponer límites ex ante a los contenidos de la Carta Fundamental por parte de un órgano distinto al mandatado para ello, impidiendo anticipadamente la deliberación constitucional. Resguardar la democracia exige que los contenidos de fondo sean debatidos y definidos por quienes sean electos por la ciudadanía para ello y por la sociedad en su conjunto. Solo así se puede asegurar la legitimidad del nuevo proceso.

Mariela Infante, directora de Corporación Humanas

Teresa Valdés, coordinadora del Observatorio de Género y Equidad

Virginia Guzmán, subdirectora del Centro de Estudios de la Mujer

Integrantes de la Plataforma Nada Sin Nosotras

Publicada en La Tercera 

Si bien la voluntad de que el nuevo órgano sea paritario ha sido confirmada por la mayoría de los partidos, la fórmula de una “paridad de entrada y de salida”, aún no es una realidad, debido a que en términos formales la paridad aún no está institucionalizada, advierte Camila Maturana, abogada de Corporación Humanas.

“Hay todavía mucha conversación pendiente para efectos de la paridad (…) que algunos partidos estén planteando que su preferencia es la paridad en la competencia o en la definición de candidaturas, es una cuestión súper distinta a un compromiso fuerte con la paridad que incluye necesariamente pensar en una composición paritaria del órgano constituyente”, agrega la abogada.

Maturana señala que quienes trabajaron en 2019 y en 2020 para elaborar el mecanismo paritario para la Convención Constitucional tienen claro que el resultado final, en el que incluso algunas mujeres que obtuvieron mayor votación fueron reemplazadas por candidatos hombres para asegurar el resultado paritario, “no se habría logrado únicamente con una definición de paridad de entrada”, destaca.

“En su momento fue un avance la incorporación del mandato en la composición de las listas para que los partidos políticos tuvieran que incorporar -al menos- un 40% de mujeres, pero al no tener un mecanismo, una garantía de paridad en los resultados, lo que tenemos es un Senado y una Cámara con un tercio de representación de mujeres, pero no una cifra cercana a la paridad. eso significa que la mayoría de las bancadas parlamentarias están compuestas mayoritariamente por hombres, porque la legislación que se aplica en la elección del Senado y de la Cámara no incorpora la paridad”, dice la integrante de la corporación.

Además, Camila Maturana refuerza la importancia de relevar que: “La paridad no está instalada institucionalmente en nuestro país, ni respecto de los órganos de elección popular, ni respecto de los órganos y cargos de designación, en ninguno de los poderes del Estado está institucionalizada la participación política de mujeres y hombres en igualdad de condición, eso no debemos perderlo de vista. Por lo tanto, es todavía una cuestión a asegurar a través de las leyes, los reglamentos y las prácticas necesarias de los distintos actores políticos y sociales, y desde las distintas instituciones”.

La agenda de género post rechazo

“Estamos en un escenario bastante desalentador porque esta propuesta (de nuevo texto constitucional) no haya concitado el respaldo ciudadano requerido”, así define el momento post plebiscito la abogada Camila Maturana, quien fue parte de las diversas organizaciones feministas que colaboraron desde la creación del instrumento paritario hasta la elaboración de propuestas populares de norma para la Convención.

“Esa propuesta constitucional que respondía de manera muy cercana a la histórica agenda feminista y de diversidad sexual no se aprobó. Volvemos a estar en el mismo punto que estábamos, todavía el Estado de Chile mantiene deudas importantes en estas materias, deudas que incluso han sido señaladas reiteradamente por diversos organismos internacionales de derechos humanos”, agrega la abogada.

Respecto a las razones por las que la mayoría de las mujeres que votaron también optaron por el rechazo, Camila Maturana señala que tiende a pensar que “las razones que llevaron a las mujeres a rechazar, probablemente tengan que ver con otras cuestiones y no necesariamente con la agenda de género, pero no lo puedo descartar del todo.”

Destaca que los resultados que arrojan las encuestas sobre percepciones de las mujeres sobre sus condiciones de vida que ha realizado Corporación Humana y en los últimos años en el marco de la plataforma Nada sin Nosotras, se observa que desde “hace más de una década viene nítida la percepción de las mujeres de que son discriminadas en distintos ámbitos: en el trabajo, en el ámbito de la familia, en el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, y la en la respuesta estatal frente a la violencia de género; entonces no tengo elementos para pensar que hubiera un retroceso en la conciencia de las mujeres respecto de la discriminación estructural”, dice.

“Pero está el dato que la nueva Constitución, tal como la propuso la Convención, no consultó el apoyo de la ciudadanía, ni tampoco de las mujeres, y es un dato irrefutable, está ahí sobre la mesa”, agrega.

En cuanto a la permanencia y relevancia de la agenda en materia de género, la abogada destaca que aunque “es evidente que se han ido produciendo avances en esta agenda, tanto en términos legislativos como de política pública, lo que nos mantiene movilizadas dice relación con los temas que están pendientes y desde ese punto de vista también resulta bien claro que el rechazo al texto propuesto por la Convención Constitucional, es un golpe importante en términos de los avances que este texto contemplaba”, dice Camila Maturana.

Por el derecho de las mujeres a vivir sin violencias

A pesar de los avances, tal como señala la abogada de Corporación Humanas, aún hay deudas y temas pendientes en la agenda de género, derechos sexuales y reproductivos de mujeres y disidencias sexuales, entre ellos se incluye el proyecto sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que se presentó en 2017, al término del Gobierno de Michelle Bachelet. “Ese proyecto se tramitó en la Cámara de Diputados, se aprobó en primer trámite constitucional y pasó al Senado, durante largo tiempo se discutió en la Comisión de la Mujer, pasó a la Comisión de Constitución del Senado durante 2021 y no hubo ninguna discusión”, explica la abogada.

“Ha pasado un proceso bastante largo para que el Ejecutivo pudiera presentar una nueva propuesta a través de una indicación sustitutiva al proyecto, eso ha tardado bastantes meses, la verdad. Recién se presentó el 26 de septiembre. Nosotras nos enteramos hace poco que abrieron un nuevo plazo para la presentación de indicaciones”, agregando que en las próximas semanas las indicaciones comenzarán a ser trabajadas en las comisiones unidas de Constitución y Mujer en el Senado.

“Consideramos que esta es una oportunidad importante de mejorar un proyecto de ley que, en su formulación inicial del 2017, respondía a un contexto distinto al de hoy, en términos de la mayor fuerza de las demandas de las organizaciones feministas, de la mayor conciencia social frente a la violencia de género. Vemos que es una oportunidad de fortalecer las obligaciones de los órganos del Estado en materia de prevención de la violencia de género, en investigaciones, de protección de las víctimas, y de atención integral, reparación y acceso a la justicia”, detalla.

Respecto a la ley de aborto en tres causales, Camila Maturana destaca que la moción para derogar las causales de inviabilidad y violación es un retroceso en “una legislación ya vigente que está dictada hace cinco años, que ha tenido avances significativos en su implementación en términos de lo que ha significado la protección de al menos las mujeres que han podido acceder a esta interrupción del embarazo, sabemos que hay falencia, sin duda, pero ha significado una base importante para muchas mujeres”.

“Lo que se plantea este proyecto es retroceder; aumentar las penas a quienes interrumpan embarazos, sancionar de manera mucho más grave a los y las profesionales de la salud que hagan estos procedimientos y otras medidas que también son de carácter muy regresivo”, enfatiza la abogada.

Una iniciativa que sí es relevante de apurar en su implementación, según la abogada de Corporación Humanas, es el manual para la fiscalización de la aplicación de la Ley de Tres Causales: “Lo señalado desde el Ministerio de Salud y el Ministerio de la Mujer en torno a la fiscalización, que es un pendiente que viene desde el gobierno del presidente Piñera, en que se preparó un borrador. Ese manual de fiscalización todavía no está lanzado públicamente, no está en la aplicación. Es una cuestión urgente, muy importante para poder tener un diagnóstico muy claro, respecto de qué es lo que ocurre en los distintos establecimientos de salud en relación a las mujeres y niñas afectadas por algunas de las tres causales”.

La Articulación Territorial Feminista Elena Caffarena se propuso recoger y sistematizar las propuestas que hasta marzo de 2021 habían elaborado las organizaciones de mujeres y feministas, principalmente de la articulación. A partir de allí, se identificarían los temas comunes a partir de los cuales se elaborarían los planteamientos y propuestas hacia la convención constitucional.

DESCARGAR SISTEMATIZACIÓN

El estudio que se realizó telefónicamente a un universo de 1.250 mujeres mayores de 18 años, con distintos niveles de escolaridad y de diversos territorios del país, tomó diferentes tópicos que aborda la propuesta de nueva Constitución, desde preguntas más generales a otras más específicas. La primera que se destaca es: “Respecto a la situación de las mujeres, la nueva propuesta de Constitución para Chile, ¿usted piensa que?”. Un 56,4% de las encuestadas respondió que ésta mejorará la situación de las mujeres en el país; seguido por un 27,6% que considera que las cosas se mantendrán igual; y un 7% estima que las empeorará. A modo de comparación, en la versión anterior de este mismo estudio, realizada en octubre del 2021, un 53,8% de las encuestadas consideraba que la nueva carta magna tendría un gran impacto en avanzar en los derechos de las mujeres.

En relación al plebiscito del 4 de septiembre, esta encuesta determina que el escenario sigue abierto, pues las opciones apruebo y rechazo se encuentran empatadas, y un dato relevante es que, casi en el mismo porcentaje, es decir, cerca de un 30% de las mujeres aún no ha decidido su voto.

Según el informe son las mujeres entre 18 y 30 años las que expresan mayor predisposición a aprobar la propuesta constitucional, mientras que el rechazo presenta su mayor porcentaje en las mujeres del grupo etario entre 46 y 60 años. Entre los 35 y 45 años dicen estar más indecisas en su voto y no haber tomado la decisión aún (35%), misma situación para las mujeres de 61 años y más (34%).

Las razones del voto

También las encuestadas relevan y valoran de forma positiva la integración paritaria de la convención, composición que según las encuestadas no solo permitió incorporar temáticas importantes para las mujeres en el borrador (20,3%), sino que también habría aportado a mejorar los contenidos de la propuesta constitucional en general (49,7%).

A propósito de los resultados de la encuesta, la directora de Corporación Humanas, Mariela Infante, destacó que la incorporación de la agenda feminista en la propuesta constitucional cuenta con un significativo apoyo del electorado de mujeres, “pues observan en este texto una oportunidad concreta para mejorar sus condiciones de vida”. Esto se confirma en esta encuesta que determina que los aspectos más valorados por todas las mujeres encuestadas son la incorporación del derecho a la seguridad social (82% de acuerdo), el reconocimiento a los trabajos domésticos y de cuidados (80%), la igualdad salarial entre hombres y mujeres (78%), el derecho a recibir educación sexual integral (76%), el derecho a una vida libre de violencia (75%), los derechos sexuales y reproductivos (72%) y la paridad de género en todos los órganos del Estado (72%).

La directora de Corporación Humanas –más allá de la intención de voto de cada una– releva la importancia del voto femenino en estas elecciones y para la construcción de un nuevo Chile. “Las mujeres definirán su voto y como son la mayoría del electorado, pueden marcar la diferencia en los resultados del plebiscito del 4 de septiembre”, concluye Mariela Infante. Lo mismo que concluyo hace poco la abogada feminista y diputada Lorena Fríes en uno de nuestros artículos: “El derecho a voto se ganó con el tiempo, con la organización y movilización, pero las mujeres somos conscientes de que se trata de un avance, así como muchos otros, que hay que sostener. Quienes los sostenemos somos nosotras, si miramos para el lado, esos avances se caen”.

Publicación en Revista Paula 

Agosto 2022.- A casi un mes del plebiscito de salida del 4 de septiembre Corporación Humanas en conjunto con Nada Sin Nosotras, el Centro de Estudios de la Mujer y el Observatorio de Género y Equidad, hizo entrega de la Segunda Encuesta Nacional de Opinión y Percepción de las Mujeres sobre el proceso constituyente que, como todos los años, marca un precedente y mide la temperatura ad portas del referéndum sobre la propuesta de nueva Constitución para Chile.

El estudio que se realizó telefónicamente a un universo de 1250 mujeres mayores de 18 años tomó diferentes tópicos que aborda la nueva Constitución determinando importantes hallazgos en materia de avance de sus derechos.

El 56,4% de las encuestadas opina que la propuesta de nueva Constitución mejorará la situación de las mujeres en el país. Seguido por un 27,6% que considera que las cosas se mantendrán igual y un 7% estima que las empeorará. Cabe mencionar que, en la versión anterior de este mismo estudio, realizado en octubre de 2021, un 53,8% de las encuestadas consideraba que la nueva carta tendría un gran impacto en avanzar en los derechos de las mujeres.

En relación al plebiscito del 4 de septiembre, el escenario sigue abierto pues las opciones apruebo y rechazo se encuentran empatadas, un dato relevante es que un tercio de mujeres aún no ha decidido su voto.

Las mujeres entre 18 y 30 años son las que expresan mayor predisposición a aprobar la propuesta constitucional, mientras que el rechazo presenta su mayor porcentaje en las mujeres en el grupo etario entre 46 y 60 años. Entre los 35 y 45 años dicen estar más indecisas en su voto y no haber tomado la decisión aún (35%), misma situación para las mujeres de 61 años y más (34%).

Entre las razones para votar apruebo, hay tres respuestas que se mencionan por las mujeres encuestadas: porque es una Constitución escrita en democracia (75%), porque reconoce los derechos de las mujeres (72%) y los derechos sociales (71%).

Al preguntar las razones para optar por la opción rechazo, la mayor cantidad de respuestas se centra principalmente en dos motivos: Porque se escribió sin llegar a acuerdos con todos los sectores políticos (53%) y porque consideran que esta constitución generará más conflictos y desunión en la sociedad chilena (53%). En un tercer lugar y con un 49% las mujeres declaran creer que esta propuesta de constitución no respetará la propiedad privada de llegar a ser aprobada.

También las encuestadas relevan y valoran de forma positiva la integración paritaria de la convención, composición que según las encuestadas no solo permitió incorporar temáticas importantes para las mujeres en el borrador (20,3%), sino que también habría aportado a mejorar los contenidos de la propuesta constitucional en general (49,7%).

A propósito de los resultados de la encuesta, la directora de Corporación Humanas, Mariela Infante, destacó que la incorporación de la agenda feminista en la propuesta constitucional cuenta con un significativo apoyo del electorado de mujeres, “pues observan en este texto una oportunidad concreta para mejorar sus condiciones de vida”.

Respecto al contenido de la propuesta constitucional, los aspectos más valorados por todas las mujeres encuestadas son la incorporación del derecho a la seguridad social (82% de acuerdo), el reconocimiento a los trabajos domésticos y de cuidados (80%), la igualdad salarial entre hombres y mujeres (78%), el derecho a recibir educación sexual integral (76%), el derecho a una vida libre de violencia (75%), los derechos sexuales y reproductivos (72%), la paridad de género en todos los órganos del Estado (72%).

Las mujeres encuestadas valoran especialmente el derecho a la seguridad social, el reconocimiento de los cuidados, la igualdad salarial, el derecho a vivir sin violencia, los derechos sexuales y reproductivos y la paridad en los espacios de poder político. Para la directora de Corporación Humanas, a medida que se vayan difundiendo los avances en derechos en igualdad de género que representa el nuevo texto constitucional, las mujeres definirán su voto y “como son la mayoría del electorado, pueden marcar la diferencia en los resultados del plebiscito del 4 de septiembre”, concluye Mariela Infante, directora de Corporación Humanas.

Revisa la encuesta aquí

]]>