<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>objetores de conciencia &#8211; Humanas</title>
	<atom:link href="https://www.humanas.cl/tag/objetores-de-conciencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.humanas.cl</link>
	<description>Corporación Humanas Centro regional de Derechos Humanos y Justicia de Género</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jan 2024 12:00:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Salud pública: 45,8% de los médicos no atienden abortos por violación</title>
		<link>https://www.humanas.cl/salud-publica-458-de-los-medicos-no-atienden-abortos-por-violacion/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiola Gutierrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2023 20:02:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacado Arriba]]></category>
		<category><![CDATA[destacados]]></category>
		<category><![CDATA[masderechos]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[aborto tres causales]]></category>
		<category><![CDATA[Camila Maturana]]></category>
		<category><![CDATA[corporación humanas]]></category>
		<category><![CDATA[DDSSRR]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a decidir]]></category>
		<category><![CDATA[derechos sexuales y reproductivos]]></category>
		<category><![CDATA[Ley IVE]]></category>
		<category><![CDATA[objeción de conciencia]]></category>
		<category><![CDATA[objetores de conciencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.humanas.cl/?p=22483</guid>

					<description><![CDATA[Corporación Humanas emitió un informe en el que también detalla que en cinco hospitales del país no existe ningún profesional dispuesto realizar el procedimiento por esta causal. En septiembre de 2017 se promulgó en Chile la Ley Nº 21.030 o Ley de Aborto, que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: peligro para la vida [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<section class="enc-art">
<div class="titular">
<p class="baj" style="text-align: justify;">Corporación Humanas emitió un informe en el que también detalla que en cinco hospitales del país no existe ningún profesional dispuesto realizar el procedimiento por esta causal.</p>
<div class="img-wrap">
<div id="mdstrm-player-20231220041120" class="media"><iframe src="https://mdstrm.com/embed/658245aac720e8056c73babf?jsapi=true&amp;autoplay=false&amp;player=585a9076c4b653ae71315e55&amp;custom.ui=%2F317342475%2F24horas&amp;custom.24h_demo=&amp;custom.24h_tipo=Articulo&amp;custom.24h_seccion=actualidad&amp;custom.24h_subseccion=nacional&amp;custom.24h_articulo=20231220041120&amp;custom.24h_tags=Aborto%2CViolaci%C3%B3n" width="1600" height="900" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</div>
</div>
<div class="toolbar"></div>
</section>
<div class="banner-full">
<div class="banner-full">
<div class="ad-24h-slot banner-plain" data-adunit="24h_middle1_art">
<div id="gpt_unit_/317342475/24horas/24h_middle1_art_0" data-google-query-id="CIuzhpfznYMDFQmolQIdv3QBtA">
<div id="google_ads_iframe_/317342475/24horas/24h_middle1_art_0__container__"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<section class="art-content">
<div class="anclas" style="text-align: justify;"><strong>En septiembre de 2017 </strong>se promulgó en Chile la Ley Nº 21.030 o Ley de Aborto, que regula la despenalización de la <strong>interrupción voluntaria del embarazo en tres causales</strong>: <strong>peligro para la vida de la gestante</strong>, <strong>inviabilidad fetal de carácter letal</strong> y embarazo por<a href="https://www.24horas.cl/24horas/site/tag/port/all/tagport_508_1.html" target="_blank" rel="noopener"><strong> violación</strong></a>.</div>
<div></div>
<div class="CUERPO">
<p style="text-align: justify;">A más de seis años de su publicación en el Diario Oficial, miles de mujeres se acogieron<strong> a la interrupción voluntaria del embarazo</strong> bajo las tres causales establecidas, de las cuales <strong>995 corresponden a casos de violación</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Sin embargo, <strong>Corporación Humanas</strong> emitió un informe en el que se detalla que el <strong>45,8% de los médicos del sistema público de salud se declaran «objetores de conciencia» en casos de aborto por la causa 3 (violación)</strong> y que en cinco hospitales del país no existe ningún profesional dispuesto realizar el procedimiento por esta causal.</p>
<p style="text-align: justify;">«<strong>4 de cada 10 obstetras que atienden el el sistema público no van a atender a una mujer o una niña que curse un embarazo producto de una violación</strong> y que solicita la interrupción de ese embarazo conforme a la ley», indicó Camila Maturana, directora de Corporación Humanas.</p>
<p style="text-align: justify;">Pero, ¿por qué se niegan? Iván Paul, jefe de División de Gestión de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud, explicó que «<strong>tal vez no se hicieron todas las capacitaciones que hubiésemos querido o hubiésemos necesitado</strong>«.</p>
<p style="text-align: justify;">«Pero estamos en eso trabajando con la división de las personas para aumentar esa capacitación y que ese efecto no se produzca», agregó.</p>
<blockquote><p>Sobre la misma, Maturana señaló que «la ley da un permiso para no cumplirla, básicamente, por <strong>razones de conciencia, morales, religiosas</strong>. Esto se traduce en que <strong>la persona simplemente firma un formulario se acoge a la objeción de conciencia en cualquiera de las 3 causales</strong> y es reconocido su derecho a no participar en ese procedimiento».</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Esta opción la han tomado la totalidad de médicos de cinco hospitales: <strong>hospital de Puerto Aysén, en la región de Aysén; el de Victoria, en La Araucanía; el de Santa Cruz, en O&#8217;Higgins; y el de Constitución y Cauquenes, en el Maule</strong>.</p>
<p><a href="https://www.24horas.cl/actualidad/nacional/salud-publica-45-8-de-los-medicos-no-atienden-abortos-por-violacion">Reportaje emitido el 19 de diciembre de 2023 en 24 horas central </a></p>
</div>
</section>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Monitoreo implementación ley Nº 21.030 sobre aborto en tres causales en relación a la objeción de conciencia de funcionarios/as públicos/as de salud</title>
		<link>https://www.humanas.cl/monitoreo-implementacion-ley-no-21-030-sobre-aborto-en-tres-causales-en-relacion-a-la-objecion-de-conciencia-de-funcionarios-as-publicos-as-de-salud/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiola Gutierrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 18:26:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Estudios y Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[masderechos]]></category>
		<category><![CDATA[aborto legal]]></category>
		<category><![CDATA[aborto tres causales]]></category>
		<category><![CDATA[autonomía]]></category>
		<category><![CDATA[corporación humanas]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos Humanos de las mujeres]]></category>
		<category><![CDATA[derechos sexuales y reproductivos]]></category>
		<category><![CDATA[no bastan tres causales]]></category>
		<category><![CDATA[objetores de conciencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.humanas.cl/?p=20247</guid>

					<description><![CDATA[En Chile, al dictarse la ley Nº 21.030 que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, en septiembre de 2017, junto con aprobarse una legislación restrictiva sobre aborto en situaciones excepcionales (riesgo vital, inviabilidad, violación), se adoptó una normativa amplia y genérica en materia de objeción de conciencia, que la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-20253 alignright" src="http://www.humanas.cl/wp-content/uploads/2021/01/MAPA-NACIONAL-OBJECION-DE-CONCIENCIA_page-0001.jpg" alt="" width="252" height="1920" />En Chile, al dictarse la ley Nº 21.030 que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, en septiembre de 2017, junto con aprobarse una legislación restrictiva sobre aborto en situaciones excepcionales (riesgo vital, inviabilidad, violación), se adoptó una normativa amplia y genérica en materia de objeción de conciencia, que la permite no sólo a integrantes de los equipos de salud sino también a centros privados de salud en su calidad de instituciones. Se trata de una regulación que no resguarda el carácter estricto que dicha figura debe tener en conformidad a los estándares internacionales de derechos humanos y que no cautela de manera adecuada los derechos de las mujeres y las niñas.</p>
<p style="text-align: justify;">Con base en la normativa vigente, parte importante de los equipos de salud que se desempeñan en establecimientos públicos han podido acogerse a la objeción de conciencia para abstenerse de intervenir o participar de procedimientos médicos de interrupción voluntaria del embarazo requeridos por mujeres y niñas afectadas por alguna de las causales contempladas en la legislación. En efecto, a partir de la dictación de la ley y en adelante, la mitad de los y las obstetras de hospitales públicos se ha declarado objetor/a de conciencia en al menos una de las causales, principalmente frente a embarazos producto de violación. De hecho, de acuerdo a la  información r<strong>eportada por el Ministerio de Salud y por los establecimientos habilitados para la implementación de la ley sobre aborto por causales, uno de cada dos obstetras que se desempeña en recintos públicos se opone a interrumpir un embarazo en caso de violación,</strong> uno de cada cuatro en la causal inviabilidad y una quinta parte en casos de riesgo vital. Pese al transcurso del tiempo, esta alarmante situación no ha mejorado.</p>
<p style="text-align: justify;">La alta proporción de funcionarios/as públicos/as que se ha acogido a la objeción de conciencia constituye una preocupación de la mayor relevancia, pues ello puede obstaculizar el respeto a las decisiones de mujeres y niñas afectadas por alguna de las tres causales y dificultar su acceso a una prestación de salud que la legislación reconoce y protege. <strong>De ahí que para Corporación Humanas y otras organizaciones y colectivas que trabajan en la promoción y defensa de los derechos de las mujeres, adolescentes, niñas y personas gestantes, monitorear en el tiempo la implementación de la ley Nº 21.030, la realidad de la objeción de conciencia y la situación de los derechos sexuales y reproductivos en el país constituya una temática prioritaria</strong>, que reviste especial importancia en contexto de emergencia sanitaria derivada de la pandemia por Covid-19 por las barreras que de ello han derivado a las atenciones en salud sexual y reproductiva y acceso al aborto legal.</p>
<p style="text-align: justify;">Más allá de la preocupación que suscita la alta proporción de obstetras y otros/as integrantes de los equipos de salud de establecimientos públicos habilitados para la implementación de la ley sobre aborto en tres causales que se declara objetor/a de conciencia, y que ello se mantenga en el tiempo, cabe señalar que dicha realidad no es homogénea a nivel nacional y que se presentan, además, particularidades territoriales que resulta necesario atender.</p>
<p style="text-align: justify;">El reciente <strong>monitoreo llevado a cabo por Corporación Humanas permite identificar que en parte importe de los hospitales públicos –</strong>27 de 67 establecimientos respecto de los cuales se dispone de información–,<strong> la proporción de médicos/as obstetras objetores/as de conciencia es superior a dos tercios de las contrataciones y que en cinco establecimientos la totalidad declara tal calidad</strong>, como ocurre en los hospitales de San Fernando, Constitución, Pitrufquén, Villarrica y Puerto Aysén. Además, entre los hospitales públicos en que los/as obstetras objetores/as superan los dos tercios se encuentran siete hospitales regionales, Antofagasta, Rancagua, Talca, Concepción, Temuco, Valdivia y Puerto Montt, establecimientos a los que corresponde la resolución de las necesidades de atención de la población regional. Asimismo, presentan esta elevada proporción de objetores de conciencia los hospitales Luis Tisné y Melipilla de la Región Metropolitana, Vallenar en la zona norte, y los hospitales de San Felipe, Rengo, Santa Cruz, Linares, Coronel, Lota, Cañete, Angol, Victoria, Nueva Imperial, Osorno y Castro de la zona centro y sur.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.humanas.cl/wp-content/uploads/2021/01/Humanas.-Monitoreo-Objeción-Conciencia-2020-Noviembre-2020.pdf">DESCARGAR MONITOREO OBJECIÓN DE CONCIENCIA</a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.humanas.cl/wp-content/uploads/2021/01/MAPA-NACIONAL-OBJECION-DE-CONCIENCIA.pdf">MAPA NACIONAL MÉDICOS/AS OBSTETRAS OBJETORES DE CONCIENCIA</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
