Saltar al contenido
logo-humanas-500
  • INICIO
  • ¿QUIENES SOMOS?
    • Presentación
    • Nuestro Equipo
    • Directorio Corporación Humanas 2021-2022
    • ¿Que Hacemos?
    • Misión
    • Redes y Alianzas
    • Informes Financieros
  • AREAS DE TRABAJO
    • D.D.H.H. y Sistemas de Protección
    • Justicia de Género
    • Democracia y Participación Política
    • Comunicación y Cultura
  • NOTICIAS
  • PUBLICACIONES
  • ENCUESTA
  • COVID-19
Menu
  • INICIO
  • ¿QUIENES SOMOS?
    • Presentación
    • Nuestro Equipo
    • Directorio Corporación Humanas 2021-2022
    • ¿Que Hacemos?
    • Misión
    • Redes y Alianzas
    • Informes Financieros
  • AREAS DE TRABAJO
    • D.D.H.H. y Sistemas de Protección
    • Justicia de Género
    • Democracia y Participación Política
    • Comunicación y Cultura
  • NOTICIAS
  • PUBLICACIONES
  • ENCUESTA
  • COVID-19
Twitter
Facebook
Instagram
Youtube

Desacreditar a una mujer en lo profesional por su físico: “Si nos preocupamos por nuestra apariencia somos superficiales, pero si no lo hacemos, somos percibidas como poco femeninas”

 
A finales del año pasado la científica de Tucumán, Carmina Pérez Bertolli, fue reconocida por la Asociación Física Argentina por haber realizado la mejor tesis de grado –en esa materia– de todo el país. Con apenas 27 años, había sido la ganadora del premio denominado Luis Másperi, pero los comentarios en Twitter parecían apuntar a otra cosa. Y es que, cuando se dio a conocer la noticia, no faltaron los comentarios objetivizantes en detrimento de su logro profesional, como si su éxito se debiera únicamente al hecho de calzar con los cánones de belleza hegemónica.
A lo que ella respondió en el medio Página 12: “Si yo hubiera sido un pibe, no hubiera recibido todo este tipo de comentarios. Me parece que no alcanza con que tengamos los puestos, los títulos ni las distinciones. A ninguna mujer se le debe faltar el respeto bajo ninguna circunstancia y nuestra imagen no es algo que los hombres tengan que evaluar. No somos el objeto de evaluación de nadie. Exigimos que se nos respete, hagamos lo que hagamos y tengamos la imagen que tengamos”.
Y es que efectivamente, a la lista de exigencias y expectativas sociales atribuidas de manera impuesta a la mujer, ciertamente está –como bien dice Carmina– nuestra apariencia física. Y en esto existe una doble discriminación: Si bien calzar con los cánones impuestos de belleza puede abrir muchas puertas y facilitar la vida en varios aspectos, en el caso de las mujeres, como explica la doctora en psicología e investigadora Carolina Aspillaga, también existe una escisión. “Cuando hablamos de belleza hay que entender que los estándares son culturales e históricos, y que en nuestra cultura la belleza hegemónica está asociada al éxito, pero en el caso de las mujeres, pareciera que ser bonita es antónimo de ser inteligente. Como si ambas no pudiesen coexistir. Ésta es una discriminación más que vivimos”, explica. “Y tiene que ver con los estándares que nos ponen y la imposibilidad de lograrlos”.
Porque en definitiva, como explica la especialista, la discriminación es igual en cualquier caso; si nos preocupamos por la belleza física, somos consideradas superficiales. Pero a su vez, si no nos preocupamos de nuestra apariencia, somos percibidas como descuidadas o poco femeninas.
A esto se le suma que la mujer que triunfa profesionalmente siempre va ser cuestionada, porque ese no ha sido el lugar que históricamente nos ha pertenecido o correspondido, y por ende nuestro éxito suscita sospecha. “Por eso está la idea de que algo tuvo que hacer esa mujer para estar ahí, ya sea tener contactos o pasar por encima de otras personas. Siempre, independiente de nuestro aspecto físico, se va tratar de justificar nuestro triunfo con otra cosa; somos exitosas pero porque nos casamos con tal, o porque fuimos malas madres o malas esposas. Y en el caso de las mujeres hegemónicamente bellas, porque se acostaron con alguien o simplemente porque están ahí de adorno”, explica Aspillaga. “Y si bien la vida es más fácil siendo hegemónicamente bella, también es desgastante tener que demostrar constantemente que eso no determina tu intelecto”.
Como explica la socióloga de Corporación Humanas, Pía Guerra, en una país tan tradicionalista como Chile, sigue reinando la idea de que la mujer no es capaz ni apta para desarrollar cierto tipo de actividad intelectual. “A esta segregación hay que sumarle la división sexual del trabajo, que establece que la mujer está relegada a los trabajos domésticos y de cuidado y el hombre al espacio público, y a poder desplegarse, desarrollarse y auto realizarse libremente. Al final, es una discriminación que se ve reforzada por el mismo marketing y la publicidad, y de ahí surgen expresiones como ‘es más que una cara bonita’, como si fuera imposible que las mujeres sean ambas cosas. Pensemos en Marilyn Monroe en los años 50; nadie hablaba de su inteligencia y nadie se cuestionaba qué opinaba o qué quería decir. Estaba en la categoría de bonita y listo. Y lamentablemente, eso sigue pasando”, explica.
Según datos del Ministerio de la Mujer, en el 2018, del total de matrículas en rubros relacionados a las matemáticas y la ingeniera, solo el 25% correspondían a mujeres. A su vez, en el 2010 la doctora en psicología y académica de la Universidad Diego Portales, Francisca del Río, se percató de que en las pruebas estandarizadas que se aplicaban en el país, a los niños les iba notoriamente mejor que a las niñas en matemáticas. Se preguntó a qué se debía esta brecha y junto a las investigadoras Katherine Strasser y María Inés Susperreguy, de la Universidad Católica, empezaron un estudio cuya primera etapa consistió en preguntarle directamente a los niños y niñas cómo percibían ellos sus habilidades en las matemáticas y a qué género asociaban las distintas asignaturas. Se develó que la mayoría vinculó las matemáticas con el género masculino y las letras con el género femenino, y que en esa vinculación jugaba un rol fundamental el autoconcepto y la autopercepción; en creerse buenos y buenas estaba la clave, y eso a su vez estaba explicado por el autoconcepto que tenían de sí mismos sus padres.
“Es cosa de ver que en los colegios técnicos que tienen oficios como secretariado, contabilidad y párvulo, solo hay mujeres. En cambio en colegios técnicos que tienen oficios como mecánica y eléctrica, la población es masculina. Eso provoca, en parte, lo que le pasó a Carmina. Fue galardonada por sus tesis, pero inmediatamente cuestionada y catalogada. Como si fuera increíble que una mujer, que además calza con el canon de belleza impuesto, pudiera ser inteligente. Como si lo físico validara o no el logro”, postula Guerra.
El problema, como explica la especialista, es que son muchas las empresas que perpetúan esta lógica y que creen que para ciertas labores solo sirven mujeres de cierta apariencia física. “Este tipo de filtros, que se siguen realizando, son fatales y contraproducentes, porque generan un ambiente de competencia. Inevitablemente la sociedad a nosotras nos enemista y nos moldea en una lógica competitiva entre nosotras”. La trampa, según explica Aspillaga, es que hagamos lo que hagamos, nunca pareciera ser que somos suficientes. “El problema es que vamos interiorizando estos estereotipos y pensamos que no pueden cohabitar en nosotras más de una característica. Pero eso no es así, y no tenemos porqué hacer una elección. Nos podemos vestir o actuar de la manera que queramos y eso no determina otros aspectos”.
A eso Guerra le agrega que las mujeres no tenemos porqué responder a todo lo que se nos exige; “Además de ser inteligentes, buenas madres, buenas hijas, buenas parejas, buenas trabajadoras y estudiantes, tenemos que ser lindas, o hegemónicamente lindas, y cumplir con un canon de belleza occidental europeo, que no se condice con la realidad latinoamericana. Como sociedad entonces nuestra tarea es trabajar en que esto deje de ser un factor de importancia”.

 

Publicado en Revista Paula 

Etiquetas: corporación humanas, Discriminación, estereotipos de género, Pía Guerra, sexismo, violencia, violencia simbólica

Leer más artículos

Entrada anteriorLa presencia de mujeres en el poder dibuja un nuevo imaginario social
Siguiente entradaCEDAW: Comité de la ONU destaca preocupación por la situación de la mujer en Chile

También podría gustarte

Carta abierta por los dichos de Alejandra Bravo

Carta abierta por los dichos de Alejandra Bravo

febrero 22, 2017
Abogada Corporación Humanas: «La violencia hacia las mujeres también ocurre fuera de la familia»

Abogada Corporación Humanas: «La violencia hacia las mujeres también ocurre fuera de la familia»

enero 12, 2018
Opinión: Derecho al aborto y nueva Constitución

Opinión: Derecho al aborto y nueva Constitución

septiembre 29, 2020

ACTUALIDAD

CEDAW: Comité de la ONU destaca preocupación por la situación de la mujer en Chile
El Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) de Naciones Unidas solicitó al Gobierno chileno información acerca de las medidas que ha impulsado para abordar las brechas de género en el contexto de la pandemia, así como acerca de las acciones desarrolladas para proteger los derechos

MÁS DERECHOS

Cargar con la muerte, dolor y culpa: el trauma de mujeres que han sufrido abortos retenidos en Chile
9:30 horas del pasado 31 de diciembre y Ana asiste a su segunda ecografía. Ilusionada, espera escuchar nuevamente los latidos de su bebé de casi nueve semanas de gestación. Pero el silencio se toma la habitación. “No encuentro latidos”, dice el doctor. Ana le pregunta: “¿Perdí a mi bebé?” “No

RRSS

Corporación HumanasFollow

Corporación Humanas
corphumanasCorporación Humanas@corphumanas·
2h

[📣OPINIÓN DESTACADA] "Los cuidados en el aire"
La esfera doméstica es inseparable del bienestar público y la pandemia vino a recordarlo en forma cruda para miles de mujeres.
Escriben ✍🏾@totiorellanag y @VinkaJackson en @latercera https://bit.ly/3fZxWeM

Reply on Twitter 1381238101570424836Retweet on Twitter 138123810157042483611Like on Twitter 138123810157042483614Twitter 1381238101570424836
Retweet on TwitterCorporación Humanas Retweeted
JuntasEnAccionJuntasEnAccion@JuntasEnAccion·
10 Abr

[AUTONOMÍA ECONÓMICA] Esta es la labor que nunca termina y que no tiene jornada establecida, 🤔 ¿has calculado las horas que ocupas en las labores del hogar?
🔎 Aquí lo llevamos a porcentaje 👇

2
Reply on Twitter 1380892323203051521Retweet on Twitter 138089232320305152119Like on Twitter 138089232320305152121Twitter 1380892323203051521
Retweet on TwitterCorporación Humanas Retweeted
JuntasEnAccionJuntasEnAccion@JuntasEnAccion·
22h

[VIDEO] ✊ 🟣 Conozcamos más de la historia de nuestra lucha por la igualdad de género 👇
https://www.youtube.com/watch?v=RZyK1ScwiMo

Reply on Twitter 1380945423020519430Retweet on Twitter 13809454230205194303Like on Twitter 13809454230205194303Twitter 1380945423020519430
Retweet on TwitterCorporación Humanas Retweeted
JuntasEnAccionJuntasEnAccion@JuntasEnAccion·
18h

[VIDEO] 🧒🏻👧🏽 La desigualdad de género comienza en la infancia y entre todas las personas podemos ayudar a que esto cambie 👇
https://www.youtube.com/watch?v=MI-Lq8lzFXg

Reply on Twitter 1381004311266689026Retweet on Twitter 13810043112666890263Like on Twitter 13810043112666890264Twitter 1381004311266689026
Retweet on TwitterCorporación Humanas Retweeted
JuntasEnAccionJuntasEnAccion@JuntasEnAccion·
6 Abr

[GEROFEMINISMO] 👵🏼 “Los hombres maduran, las mujeres envejecemos” dice @Agni_Bozanic, de @gerofeminista. Con esta cita de Susan Sontag nos explica el estigma del envejecimiento.

Más en la siguiente nota 👇
#Gerofeminismo
#Edadismo
https://juntasenaccion.cl/gerofeminismo-la-llegada-de-la-marea-plateada/

Reply on Twitter 1379580428651216902Retweet on Twitter 13795804286512169027Like on Twitter 137958042865121690213Twitter 1379580428651216902
Cargar más...

Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género,
Corporación Humanas.
Av. Providencia 1244, 2do. Piso, Oficina 23
Teléfono: (56 2) 2264 0102 – (56 2) 2236 9336
Email: contacto@humanas.cl

Derechos Reservados 2021 - Corporación Humanas