• Lorena Fries cuestionó el acto de este lunes a favor del ex represor de la dictadura.
  • Lamentó en Cooperativa la “ambigüedad” en las autoridades.

Radio Cooperativa- La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries, criticó el homenaje de este lunes para el ex represor de la dictadura Miguel Krassnoff Martchenko en Providencia, por el lanzamiento de la cuarta edición de un libro sobre la historia del brigadier (r).

La abogada, en diálogo en Lo Que Queda del Día, manifestó su molestia además que en esta situación se viera involucrado el alcalde de Providencia Cristián Labbé, cuyo nombre aparecía en la invitación al evento.

“Condenamos que se haga un acto un homenaje al brigadier Krassnoff, que ha sido condenado por 23 casos, son 144 años”, señaló.

Fries añadió que “nos parece que no procede que, además, en la invitación se vea implicado el alcalde de Providencia porque ha costado mucho, 20 años, reconocer la verdad de lo ocurrido durante la dictadura para que haya cierta ambigüedad respecto de la calidad de este criminal de lesa humanidad”.

“Por supuesto que hay libertad de expresión que permite que se manifiesten las opiniones en torno a esto, lo que no me parece es que una autoridad preste un local bajo el concepto que sea, y además, se implique como autoridad que es parte del Estado, de un Estado que ha condenado estos hechos”, en relación a los crímenes imputados a Krassnoff.

Además, la abogada recalcó que “nos parece improcedente (el acto) y nos hubiera gustado ver una reacción inmediata cerrando filas de todos los partidos en su momento para señalar que no debía realizar este homenaje”.

Informe sobre manifestaciones

Lorena Fries comentó además el informe realizado por el INDH respecto a la actuación policial en las marchas estudiantiles durante este año, entregado al director general de Carabineros, Gustavo González el pasado viernes.

Según la abogada, se analizaron cuatro marchas -sólo dos de ellas autorizadas- “desde la vereda de los derechos de las personas” para revisar cómo transcurrieron estas protestas, como parte de la garantía constitucional del derecho a manifestación y que es lo que puede afectar el ejercicio del derecho a reunión y libertad de expresión.

Señaló que entre las conclusiones destaca que Carabineros puede corregir su labor “en la medida que se establezcan estrategias focalizadas respecto a las personas que cometen delitos”, ya que se detectó que la actuación policial no distinguió a los manifestantes pacíficos y quienes provocaron incidentes.

Añadió además que debe existir transparencia en el actuar de Carabineros “y que todos lleven su identificación, de manera que si ocurre un abuso las personas que son víctimas de esos abusos puedan denunciar al personaje que cometió ese abuso”.

También sostuvo que otra conclusión es la de tener mayor control de lo que ocurre en los buses policiales, en donde “no hay supervisión de lo que pasa, y de acuerdo a la mayoría de las denuncias que tenemos, se cometen apremios ilegítimos contra los manifestantes”.