La Nación-El superintendente de Salud, Luis Romero, dijo que una normativa que regule la materia “se va a tratar de hacer lo más rápidamente posible, porque una situación de incertidumbre puede crear más caos que el necesario”. Los actores involucrados opinaron que se debe esperar la redacción de la resolución del Tribunal Constitucional.

Luego que el martes el Tribunal Constitucional diera a conocer su decisión de derogar los cuatro numerales que establecen los tramos que permiten elevar el precio de los planes de salud de la isapres, según sexo y edad, manteniendo la existencia de las tablas de riesgos, todos los sectores señalaron que urge una ley que regule la materia para evitar crear inseguridad jurídica.

Todos enfatizaron que las interpretaciones deben esperar a que el fallo sea íntegramente dado a conocer en 30 días.

El superintendente de Salud, Luis Romero, opinó que una normativa que regule la materia “se va a tratar de hacer lo más rápidamente posible, porque una situación de incertidumbre puede crear más caos que el necesario”.

En todo caso aclaró que buscarían consensos con la isapres para “tomar las medidas que son de tipo operativo y administrativo para hacer, dentro de lo posible, que toda esta transición que se va a producir en base a este cambio sea lo más fluida posible”.

En tanto, el presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, destacó que con la derogación del modo en que se construye las tablas de factores “la inequidad extrema contemplada en la tabla de factores se termina. Creemos que lo ideal sería contar con un esquema de determinación de precios más homogéneo y solidario”.

Al respecto, el abogado de la entidad gremial, Adelio Misseroni, explicó que en el fallo del TC “lo que se eliminó es la forma en que se estructuraba dicha tabla, ya que introducía factores extremos de discriminación”, pero que se debe esperar su redacción final.

En ese sentido, el profesor de Derecho Constitucional, de la Universidades de Chile, Gabriela Mistral y del Desarrollo, Salvador Mohor Abuabuad, indicó que se debe esperar el fallo del TC, para saber si en él se determina que los numerales serán derogados porque “la discriminación (que plantean) es excesiva o si sencillamente no se tolera ninguna discriminación”.

En todo caso, indicó que se “puede generar inseguridad jurídica si no se elabora prontamente un proyecto de ley que establezca como va quedar el régimen relativo al valor de los planes de salud”.

Isapres y presentadores

Por su parte, la Asociación de Isapres planteó que el TC “reconoce la validez jurídica de contar con un mecanismo como la tabla de factores que permita diferenciar el riesgo de salud de las personas según sexo y edad”, según su presidente Hernán Doren.

Mientras, un comunicado de la Asociación de Clínicas de Chile manifestó que “la información del TC es insuficiente para dar cuenta de las repercusiones que tendrá el fallo desde el punto de vista administrativo y comercial en el sistema privado de aseguramiento, lo que genera incertidumbre a miles de personas adscritas a este sistema”.

Recuadro :

Abogada de Corporación Humanas

La abogada de la Corporación Humanas, Paulina Maturana Vivero, quien expuso ante el TC en el proceso, afirmó que “hubiésemos esperado que el tribunal se abocara estrictamente a lo jurídico, dejando de lado todo lo que pudiera ser consideraciones políticas o de otra índole y hubiese declarado derechamente la inconstitucionalidad del artículo completo. Porque eso sería absolutamente consecuente con los fallos individuales que el TC ha estado emitiendo en el último tiempo”.

Al permitirse la existencia de las tablas de riesgos, la nueva ley podría establecer diferencias por sexo y edad, aunque atenuadas. Ante esa posibilidad, Paulina Maturana plantea que “nosotras pretendemos litigar un caso y ojalá llegar con él a una corte internacional, que pueda emitir un fallo que obligue al Estado a modificar la ley”.